阿呆爸：我被洗稿了
我被洗稿了。
上周五写了一篇《感染新冠的45岁南京妈妈，让人心疼》。这是最近我挺满意的一篇稿子，阅读数据也不错，多家平台都破了十万加。
没想到的是，从昨天（周一）上午开始，就陆陆续续有朋友发链接给我，问：这篇稿子和你写的很像，是不是抄你的？
我大致看了一下，结论是：有的抄我了，还抄的赤裸裸。有一些是若明若暗参考过，还谈不上抄。大多数号主，还是有节操的，虽然主题都是“南京妈妈”，但内容是独创，比我写的好。
我忍不住联系了其中两家大号。他们也痛快的承认了，道歉了。
道歉之后，我能怎么办呢？也只能是算了。我还要养娃，还要上班，还要业余写稿，没有那个精力去掰扯。
许多时候，你去撕也撕不赢。洗稿之所以叫洗稿，就不会是原封不动的照搬，而是会变化词句、调整段落、糅合素材。这种洗，一般读者是分辨不出来的。
那两家痛快道歉的原因也简单：因为他们洗的太露骨，直接粘贴复制了我的大段原文。
我也只能安慰自己，所谓将军赶路，不打小兔吧。只担心自己写的不够好，不必在意那些路边摘桃的。
这不是第一次，也不会是最后一次。
平心而论，新媒体运营压力大。
热点事件之下，经常会有选题雷同、题材撞车的事发生。参考我的稿子的人多了，我也参考过别人的。
但这种参考、借鉴和几乎一模一样的复制、抄袭，那完全是两回事。一般读者分辨不出来，写作者自己是心知肚明的。
一般读者不太知道那些所谓的爆文、10万+都是怎么写出来的。我就以自己为例，复盘一下这篇稿子。
首先，“南京妈妈”的选题来自哪里？是来自一个朋友的建议。
7月23日下午约2点（也就是上个星期五），我的一个微信群里，有一个朋友发了这个事，建议我来写一写。
我第一眼看到那段“妈妈除了工作就是带娃”，就觉得很有意思。于是，立即询问朋友在哪里看到的，让他把原始链接发给我。
朋友回复我是朋友圈里看到的，还把南京发布的官方链接发给我了。我大致看了一下，觉得这个选题不错，可以一写。
但是我没有立即动笔。因为当天下午要推送的稿子我已经写好了，正要回家带阿呆出门吃饭，实在太累，就想着明天（周六）再写吧。
事后来看，这是一个贻误时机的大错。因为第二天早上，等我动笔的时候，已经有南京本地一家媒体写了同主题的稿子，连标题都和我脑子里想的都差不多。
新媒体求新、求快，第一个人已经写了，先声夺人了，等我我再写，要做到独树一帜，那难度无疑是大了。
写还是不写？
我完全可以不写。
因为竟然有南京本地媒体写了，我没必要亦步亦趋。再说我是一个个人号的业余作者，想写就写，不想写就算了，周六放松一下不是挺好吗？
但是最终分析了“对手”的稿子之后，我还是决定写。
理由是：我在南京生活过，自己也养娃，有切身感受。
而且作为一个育儿博主一个即将迎来二胎的爸爸，我一直呼吁男人们要多分担老婆的育儿压力，多用心带孩子玩玩。这个“南京妈妈”的主题太契合了，不写可惜。
所以最终我写了，思路就是：
先摆出南京妈妈的行程，然后从重视教育孩子入手。再说养娃育儿里爸爸的缺位，呼吁男人要多分担育儿职责。最后点题轨迹里真实的烟火气，其实就是我们的生活。
大约10点动笔，12点多完稿了。写完之后交给朋友排版，下午2点30就推送出来了。
在稿子写完之后，我判断阅读量大概在五六千。但事实上，它很快就到了一万。说实话，我写过的爆文并不多，看到它到了一万，我就有了一个大胆的、超前的预判：它会十万加。