刘邦死前，为何要除掉忠心的樊哙？这其实是帝王权术的巅峰体现

来源 | 头条号史书今古

在中华文明源远流长的五千年历史长河中，一代代帝王形象深入人心，他们都是时代中的佼佼者，也是每个时期的代表人物。

西汉，历经了不知多少风雨，其中，开国帝王刘邦就是最有争议的一位。在很多史学家的眼中，刘邦无法与霸王相提并论，后者虽然有些残暴，但心胸开阔，对待属下亲如兄弟，而刘邦表面上仁爱无双，实则疑心很重。

早期跟随他一起征战天下的将领，除了战死沙场，大多都被他与吕雉治罪，如韩信、彭越之流，为大汉天下终其一生，却最终落得惨死。据说韩信被骗至长乐宫后，吕后将其吊于长乐宫大钟之内，不见天日；脚悬空于地，因此无法顶天立地。

堂堂兵仙，却死的如此凄惨，实在令人唏嘘。

如果说韩信之死是因为他之前确实有过不臣之心，死的并不冤枉。但是刘邦下令诛杀樊哙，则完全是帝王权术的最高运用了！

公元前195年，刘邦病倒在床，此刻却突然传来燕王卢绾起兵谋反的消息。不过此刻刘邦的身体已经无法支撑他出战，只好让樊哙率军讨伐。可这个时候军中忽然传出了一个消息：樊哙要联合吕雉灭掉戚夫人与刘如意。

戚氏与刘如意何许人也？这都是刘邦的心头肉啊。戚姬能歌善舞，颇受刘邦宠爱，刘邦早年征战，疲惫不堪的时候都是戚姬在旁照顾安抚。后来生个了儿子刘如意，刘邦一度想将太子之位传给刘如意，可见两人在刘邦心中的地位。

樊哙向对这两人下手，刘邦怎么可能忍？于是让陈平与周勃二人直接去斩杀樊哙。对于这件事，《史记》上是这么记载的：

是时高帝病甚，人有恶哙党于吕氏，即上一日宫车晏驾，则哙欲以兵尽诛灭戚氏、赵王如意之属。高帝闻之大怒，乃使陈平载绛侯代将，而即军中斩哙。

樊哙本是一屠夫，是最早追随刘邦打天下的元老级人物。一直以来他对刘邦忠心耿耿，纵观樊哙的一生，从未出现过违背刘邦意愿的举动，甚至在刘邦几度沉迷的时候，樊哙还起到指引刘邦走向正确的方向。

就比如当初刘邦攻入咸阳城后，对秦宫中的美女珠宝迷恋不已，正是樊哙的劝谏才让刘邦迷途知返；鸿门宴上，樊哙挺身而出为刘邦解围。《汉书》中这样评价樊哙：黆黆将军，威盖不当。操盾千钧，拔主项堂。汉兴破楚，矫矫忠良。卒为丕相，帝室以康。

如此臣子，得之绝对是一幸事。

可到最后，刘邦竟然因为有人随便说了一句樊哙的坏话，就要将樊哙杀死。实在令人不解。按道理而言，不应该先是将他羁押过来，然后审讯一番后再做决定吗？对于有谋反之实的彭越，刘邦也是将其打败后只是贬为庶民，并未将其杀死（彭越最终是被吕雉所杀）。

可如今，面对一个感情更深的樊哙，刘邦竟然如此绝情？其实，不符合逻辑”的事件背后只要修改“参考值”，往往都会“通顺”。

如果是刘邦本就想杀樊哙呢？

刘邦一直都是一个多疑的帝王，他对于权力的把控欲望也是极强。

公元前195年这段时期之前，臧荼、韩信、韩王信、彭越、陈豨、英布等人都以入土；萧何也被刘邦找了理由惩处一番，现在在家中颐养天年；张良更是隐居多年；曹参身在长子刘肥的齐国做丞相；陈平与周勃一直陪伴在自己左右，并且并无实权。

可以说，整个大汉王朝的众多开国功臣中，手握大权且能力出众的基本都被除掉了，剩下的也都是没有实权或者已经隐退的，无法对王权产生影响。而此刻只有樊哙手中拥有兵权，最重要的是，樊哙是吕雉的妹夫，吕雉的心性刘邦再了解不过，倘若自己入土后，吕雉与樊哙联合，这大汉王朝极有可能被吕雉掌控。

因此，刘邦在死前就必须将樊哙除掉。

不管《史记》还是《高祖本纪》《樊郦滕灌列传》等汉朝相关史书，都未曾说这个告密者是谁。因此，“人有恶哙党于吕氏”这句话也只不过是刘邦安排的罢了，目的就是为了给大臣们一个自己杀樊哙的理由而已。

刘邦的这一招是他一生中帝王之术的最后一招，亦是他最巅峰的一招。

可未想到的是，陈平心里的“小九九”却无意间将这一招给破了。

话说陈平和周勃接到刘邦的这个命令后，马不停蹄的就去执行了。可走到半路，陈平却琢磨着不该这么做。因为陈平认为，刘邦诛杀樊哙只是因为自己心中一时气愤，所以才做出这么一个荒唐的决定，倘若自己就这么傻乎乎的把樊哙斩了，等刘邦气消了再后悔，自己肯定没好果子吃。况且樊哙是吕后的妹夫，就算刘邦不迁怒自己，吕后也不会放过他。

于是陈平心中一合计，就给同行的周勃说道：

周勃老弟，这事咱们不能这么做啊。你看，樊哙是陛下的老部将了，功劳很多，况且他又是吕后的妹妹吕嬃之夫，身份又亲又贵。现在咱们陛下是在气头上，所以才想着要斩杀他，到时候再后悔咋办？不如先将樊哙囚禁过来，到时候我将其押归来交给陛下发落，如何？

周勃是个老实人，听了陈平这番话说的确实有道理，于是就同意了。很显然，陈平与周勃都认为诛杀樊哙的决定是因为刘邦“老糊涂”了，事后也绝对会后悔。殊不知，他们并未看透刘邦这个高明的帝王权术。

结果，陈平真的就把樊哙押了过来，可此刻的刘邦已经驾崩了。不过陈平也非常会演戏，跪伏在刘邦灵前大哭，将刘邦交代要杀死樊哙的，以及自己却并未杀他，只是将其押过来的事一一说出。表面上是说给刘邦听的，可实际就是想让吕雉记他的好。

对此，史料记载为：

哭甚哀，因奏事丧前。吕太后哀之，曰：“君劳，出休矣。”平畏谗之就，因固请得宿卫中。太后乃以为郎中令，曰：“傅教孝惠。”

很显然，吕后明白了陈平的意思，对于这份人情也是结了下来。并且将陈平搀扶起来，安排其休息，并且让陈平做刘盈（惠帝）的老师。

至于樊哙，自然是一点事也没有，很快就被放了出去，并且官复原职。

纵观这件事的始末，樊哙其实并未做错，可“匹夫无罪怀璧其罪”，君弱臣强是历代掌权者最为忌惮之事。刘盈性子软弱，必须要有一个人支持他，吕后身为刘盈的亲生母亲，手腕也是强硬，自然是最佳人选。

可支持归支持，帝王权术讲究的是平衡，刘邦也不想让吕雉的权利过大，因此就必须削弱吕雉的力量，吕雉和樊哙与刘邦的关系再好，也终究不是他刘家的人直系血脉，在帝王刘邦心中，只不过是一个工具罢了。

可任凭刘邦心智再高，也不会算的陈平竟然会想到这么一出不得罪领导的“好主意”，最终打破了刘邦的计策。

不过也不得不说，陈平如此做事也确实是一个非常争做的决定。刘邦给陈平下达了命令是“杀樊哙”，而陈平在其中斡旋，虽然只是将樊哙囚禁过来，但也算是完成了领导的要求，最重要的是不会得到领导事后算账。