清 王鉴《溪山仙馆图》

清 王鉴 溪山仙馆图 匡时2015春拍 成交价1000.5万元

作品鉴赏

关于王鉴的生卒年，学界一直认定为生于明万历二十六年（1598），卒于清康熙十六年（1677），出处为《镇洋县志》卷十二载：“康熙丁巳，年八十卒，遗命以黄冠道衣殓。”《直隶太仓州志》卷三十五载：“年八十卒，遗命以黄冠道衣殓云。”《清史稿》卷五百四载：“康熙十六年卒，年八十。”

2009年，有两篇文章对王鉴生年进行了重新考证，一篇是发表在《美术报》上的李安源文章，一篇是发表在《中国书画》白谦慎、章晖的文章。两篇文章所用主要论据基本相同，主要是王鉴《梦境图》的自题：“余年已四十八……丙申（1656）夏六月哉生明，王鉴识。”据此，可推知王鉴当生于万历三十七年（1609）的结论。这样一来，王鉴的生年应该是万历三十七年（1609），而非万历二十六年（1598）。此画作于甲寅，即康熙十三年（1674），如果以王鉴生于万历二十六年（1598）来算，则本年是七十七岁，而其实只有六十六岁。是王鉴晚年中风之前的力作，殊为难得。

张庚《国朝画征录》载：“（王鉴）精通画理摹古尤长，凡四朝名绘见辄临摹，务肖其神而后已，故其笔法度越凡流，直追古哲，而于董巨尤为深诣，皴擦爽朗严重，晕以沉雄古逸之气，诚为先民遗矩，后学指南。”王鉴在绘画上不同于王时敏的独宗大痴，乃是兼收并蓄，特别是对于宋元传统的学习，使的笔下的画面呈现出的内容更为丰富，并影响到了王翚一脉。对于元代绘画的取法，王鉴自是不会错过赵孟俯。他曾自言欲“以三赵笔法合为之”，这里的三赵即赵令穰、赵伯驹、赵孟俯。

此画王鉴自题拟赵孟俯《溪山仙馆》图意，今台北故宫博物院便藏有一张赵孟俯《溪山仙馆》，著录于《故宫书画录》第四册与《故宫书画图录》第四册，可兹比较。不过王鉴虽题为“拟之”，却全是自家模样，不论是对于构图的处理，还是具体的树法、苔点，以及山石的皴法，已是“争似无为实相门，一超直入如来地”的境界了。

此画原为李溥泉、严信厚、钱镜塘旧藏，“文革”时被抄，后流入市场。因此画之精而为《中国书画家印鉴款识》编者所采用，《中国书画家印鉴款识》中王鉴第25方“王翚之印”、第27方“湘碧”与落款74“王鉴”便取自此画，见《中国书画家印鉴款识》页130、132。另，王鉴此画款为“赵文敏有溪山仙馆，此图拟之。时甲寅春暮，王鉴。”即甲寅（1674）年仿赵文敏《溪山仙馆》，而《中国书画家印鉴款识》编者在收录时将“赵文敏”误为“董文敏”，故特别说明。