古代最强军师排名，你觉得司马懿可以上榜吗？

中国上下五千年，能人巧匠数不胜数，更有些人文能治国安天下，武能策马定乾坤，堪称人中龙凤。

如果非要把这其中的军师挑出来排个名，想必每个人都有自己的看法，那么就让我谈一谈自己心目中的前五名军师排行榜吧，个人观点，不喜勿喷：

那么什么样的军师才能称之为强呢？

其一、文武双全之人；

其二、以一人之力决定历史走向之人；

其三、背负盛名又全身而退之人。

综上所述第一名当排姜子牙，姜子牙原名姜尚，是著名的军事家，有着 “武圣” 、“兵家始祖”的称号。

公元前1066年姜子牙任帅伐纣，大败纣王于牧野，一手培育了周氏政权的根基，而后被齐侯定都营丘，战国时期齐国的根源就是由此而来。姜子牙也是历史上最先将“礼”引入治国之道中，小盗窃财，大盗窃国，而圣人盗的是天地的青睐。同一时期的任何人都掩盖不住姜子牙的治国兴民方面的天赋。

可惜的是由于年代太过久远，时间并没有留下姜子牙的真迹，只有后人以他的名号所写的《六韬》。即便是这样我们也能在书中体会到姜子牙的智慧，作为开朝元老姜子牙前前后后辅佐了六代君王，于周康王六年病逝于国都镐京。虽然姜子牙出道晚但是他活得长啊！参考我提出的三个条件，我认为姜子牙当之无愧为第一。

这第二名我认为是范蠡：

这个人名声没有一些军师大，但是成就一点也不比其他军师小。范蠡和姜子牙差就差在话语权太小，说的对但别人听不听却不一定。苦口婆心劝说越王不要盲目用小棍捅鼓吴国，勾践不听结果成为阶下囚。勾践被俘期间，范蠡苦心经营石室忍辱，尝便献忠才保的勾践周全，才有以后三千越甲可吞吴的佳话，还有那卧薪尝胆的美名。但是那个时候的君王没有以前那么纯粹，其实如果没有范蠡勾践早就一命呜呼了，但是历史上的美名全让勾践夺去了。

也正因为如此范蠡在当时庆功宴上就看明白了未来那些身为帝王的人的心思，明白了啥是卸磨杀驴、兔死狗烹，主动辞官归隐，得以全身而退。

凭借被灭国的劣势，能扭转乾隆，范蠡排名第二名不虚传。

第三名当属司马懿：

说到这可能又有人要骂我了，你又在抽风吗？诸葛亮哪去了？难道诸葛亮连第三都排不上？

实际上这些年质疑诸葛亮的言论越来越多，虽然他是刘氏政权的核心人物，但是诸葛亮名声太大了，大的都快超过他的成就了，反而影响了人们的判断。

你看看司马懿是怎么做的，司马懿比诸葛亮更小人，比诸葛亮更识时务。曹操在位期间司马懿可以说是用自己的忠心把自己的野心包裹的严严实实，利用诸葛亮对曹魏的威胁确保自己受到重用。曹操死后，曹丕尚能压住司马懿，等到了正始十年，曹芳即位的时候，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。

前面我们所说的大盗窃国说的就是这种人，诸葛亮大兴兵伐多次北上，有一次在司马懿任帅时讨到便宜吗？我们单纯从结果来看，司马懿才是真正的赢家，只不过这种小人行为让他名声有点臭而已。

但是不妨碍他成为军师排行榜上第三名！

第四名张良：

其实呢我本人非常喜欢张良，因为和其他军师相比，张良身怀一种江湖的侠客之气，因为心系韩国而反秦，因为反秦被刘邦收入麾下。秦灭亡后，又在鸿门宴上和范曾对攻，进退有度才保全刘邦性命之余还让对手君臣猜疑。垓下一战楚汉相争，大败项羽，四面楚歌，乌江自刎。

无论是对手还是张良本人那种身处乱世的浪漫主义让我十分倾心于他，可惜可惜可惜张良就是太实在。到了刘邦这辈的君王是几乎没有一个好鸟，一个个顶级治国学府毕业，主修卸磨杀驴专业。张良眼看一个个建国功臣惨死，以后也放弃权位归于布衣了，关于张良最后的结局有很多说法，我更相信他真正得道，脱离了世俗的束缚。

排名第四其实有点屈才！

第五名孙膑：

《孙子兵法》的大名可以说是如雷贯耳，有名的：

“知彼知已，百战不殆；不知彼知已，一胜一负；不知彼不知已，每战必殆。”

就是出自此书，战国时期有名的马陵之战就是孙膑指挥的。其实孙膑的之所以能排在我所罗列的这些人之中，主要还是因为他是和我们现实联系最密切的一个人。他的理念强调战争的重要性，认为武力是国家安定富强的保证，也就是我们现在说的国家强大了才有话语权。

但是孙膑的一生太过坎坷，而且受过膑刑落得残疾，下场也比较凄惨。孙膑对人情世故看的不是很明白，没有姜子牙的绝唱，没有范蠡的透彻，没有司马懿的诡计，也没有张良的侠气。但是也正因为如此才有他在兵法上面的造诣，流传后世。

他能上榜就在于，他影响的不是一时，而是至今……

当然，这部《孙子兵法》并不是他写的，而是他爷爷辈的孙武所作，只是自他开始发扬光大了而已……

当然，还有诸葛亮可以上榜，你觉得诸葛亮排第几名？