始于5300年前的良渚文化能证明华夏文明...

始于5300年前的良渚文化能证明华夏文明五千年吗？

1，良渚文化被列入世界历史文化遗产，与其是否进入文明时代是两码事。

文明不是讲礼貌，而是一种社会形态。我国之前将夏朝作为文明的起点，就是以国家的出现和阶级的分化作为标志，这是马克思主义史学观。

而在西方，普遍以文字、城市、青铜器或者大型祭祀器物的出现作为标志。

以此为标志，我国的文明起点就是商朝，有甲骨文和殷墟为考古支撑。

那么，良渚文化是否已经进入文明时代了呢？关于这个问题，我想，我们在坚持中国特色社会主义的时候，考古也需要追求中国特色吗？

2，假如良渚文化已经进入文明时代，那么它与华夏文明是什么关系呢？

我想古印度的哈拉帕文明或许可以做一个类比。

哈拉帕文明位于印度河流域，始于公元前2500年前后，主要在今天的巴基斯坦境内。而我们常说的印度文明一般指的是恒河文明，由雅利安人在公元前1700年前后建立。

与之相对，华夏文明源自黄河中下游地区，而良渚文化则位于长江流域。

华夏是一个很明确的概念，这一概念在周朝定型，以中原的华夏族为中心，东夷南蛮西戎北狄，长江流域属于南蛮/东夷（百越）。之后经过数千年的历史变迁，中原的华夏文明逐渐扩展至整个中国。

那么，长江流域的良渚文化之于中国，便犹如印度河流域的哈拉帕文明之于古印度。5300年前的良渚至4000年前的夏朝，1300年的时间我们一无所知，就像我们至今对哈拉帕文明所知甚少一样。

哈拉帕文明与印度的恒河文明有关系吗？一定有的，但恒河文明的上限就是公元前1700年左右的雅利安人入侵。

良渚文化与华夏文明有关系吗？一定有的，但华夏文明的上限就是约公元前2070年的夏朝，或者约公元前1600年前的商朝，毕竟夏朝遗址仍然没有找到。

我们可以说，今日的中国境内可能存在比华夏文明更为古老的文明，比如良渚，但华夏文明的上限其实是没有疑问的，因为我们所说的华夏文明本质上就是周秦文明。

最后，我们为什么对五千年如此执着呢？那最初只不过是从黄帝算起的一个约数而已。