此人当谏官，第一件事就是写诗，他却对乾隆说：求陛下不要写诗

如果说中国历史上写诗做多的诗人，那可能有两个答案，一是现存诗最多的陆游，二是据说写了两万余首诗，仅存四千首的杨万里。但如果把这个范围扩大，写诗最多的人，非清朝乾隆莫属。他一生的御制诗就有四万余首，与《全唐诗》篇幅相当，数量惊人。

然而，创作欲望如此强烈，作品如此丰盛，却没有被列入诗人队伍，可见乾隆的诗歌水平真的不敢恭维。其实不光我们这么说，当时的文人也心知肚明。只不过因为畏惧皇权，绝大多数官员只能起哄叫好，不敢批评。但是，在当时也有一个谏官，也曾劝说乾隆戒掉这个爱好。

他叫做李慎修，虽然是山东人，却没有大汉的身躯，反而因为身材矮小，而被人成为“短李”。尽管其貌不扬，五短身材，李慎修的骨头却很硬，经常仗义执言。乾隆发现了他的这个优点，亲手将他从江南驿盐道提拔为江西道监察御史。得到这个官职的时候，李慎修写下了一首《改授御史》的诗作：

风纪清班世所荣，君恩晚岁许题名。

老成岂敢当天奖，孤直由来自性生。

晨漏勉随鸳鹭序，朝阳虚说凤凰鸣。

祇今衮职无遗阙，愚陋何缘补圣明。

这首诗的水平倒是不算绝佳，不过流露出的孤臣胆识还是令人钦佩的，特别是那句“孤直由来自性生”也是他一生敢于直谏的写照，而最后那句“愚陋何缘补圣明”，则明确表示自己虽然愚蠢，但也要奋不顾身指出天子的缺失，使其尽善尽美。

这首诗的表态，就是李慎修的就职感言，相比乾隆也会感动的。但他万万没有想到，李慎修担任御史之后，居然就开始找他的麻烦。

那还是在一年的元宵佳节，乾隆赏赐了大臣们很多烟花，并且饮酒作乐。估计乾隆还诗兴大发，做了不少诗，李慎修实在是忍不住了，便起身向乾隆提出意见：陛下您日理万机，已经劳心劳力了，实在不应该再写诗伤神，更不该因为写诗耽误了国事。(皇上一日万几，恐以文翰妨政治，祈不以此劳圣虑。)

乾隆估计心情好，不但没有理会李慎修的意见，居然还根据此情此景，随口又吟诵了一首诗，这首诗名字就叫《李慎修奏对劝勿以诗为能，甚韪其言，而结习未忘焉，因题以志吾过》：

慎修劝我莫为诗，我亦知诗可不为。但是几余清宴际，却将何事遗闲时。

其实还别说，乾隆的诗最让人诟病的就是用典过多过滥，不光出处找不到，而且还生搬硬套，非常不合时宜。倒是这首诗，语言直白，写出了真情实感，还有些意思。他就在自我辩白说，我不是不知道作诗太累不好，但是在这种清平盛世中，又能用别的什么事情来打发无聊的闲暇时光呢?

当然，李慎修并不是以乾隆作诗只重数量不注重质量而规劝。别说天子，就是普通人也很难接受，他是灵活地以乾隆龙体安康为借口，说明他在直谏之中也有运用了智慧。只不过，大家都是文化人，当时乾隆可能没有意识到，之后心中肯定有所怀疑。

因此，乾隆后来还特意召见了李慎修，直接问他：“你这个小个子，凭什么有这样的胆量，敢如此直言?”(是何眇小丈夫，乃能直言若此)

这个话暗含杀机，李慎修稍不留神就有生命危险。然而他却再次以机智地回避了乾隆：“丑归丑，但臣是一片善心忠心!”(臣面陋而心善)

李慎修没有回答自己到底为什么要规劝乾隆不要作诗，反而自嘲，乾隆听后哈哈大笑。但是，毕竟这样的人，他还是觉得如意，因此将李慎修外放为为湖南衡郴永道。