孙中山为什么提出驱除鞑虏，是反对异族统治吗？中国人的民族观念

中国朝代，唐宋元明清中，只属元朝和清朝的统治阶级不是汉族，而辛亥革命中，为什么孙中山提出驱除鞑虏的口号，这是孙中山先生反对异族统治吗？其实我一直有这个疑问，只是从没有去寻找过答案，今天看了《中国哲学简史》结合所查阅的资料，已经有答案了，而清朝的统治和其它的朝代是不一样的，不只是满族当权，还是满族的部族贵族政权，满汉尊卑，孙中山反对的也是满族的贵族政权。

军队编制

清朝的统治和其它朝代还不一样，清朝的掌控者不单是表面的皇帝，而其背后是部族，部族控制整个国家。电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》相信很多人都看过，历史上的纪晓岚的官比和珅要小得多，不可能出现纪晓岚和和珅处处争锋相对的情况，和珅是乾隆得宠者，纪晓岚是汉人，和珅是满人，汉人在清朝为官很多是没有实权的，各个机构都要安插一个满族官员，实权在满族人手里。清朝的军队编制，有满洲八旗和绿营，绿营是满族入关后接收投降的汉人改编而来， 绿营最高编制只到镇，八旗兵驻守京师，主要隘口，而绿营驻扎边疆，绿营是分散的，八旗是集中的，这是对汉族的一种防范，绿营是分散的，成散兵游勇，构成不了威胁。

对文化人的控制以及官员种族数量

满族掌控政权，对汉人文人及其严厉的控制体现在文字狱，一个典故就是 汉人写了一首诗“清风不识字，何必乱翻书”引来杀身之祸，清代文字狱贯穿整个清代250年左右。顶峰时期自顺治开始，历经康熙、雍正、乾隆四朝，历时140余年。从清朝官员所属种族数量来看，满族远远多于汉族，晚清末年，邹容在《革命军》书里说：

自大学士、侍郎、尚书满汉二缺平列外，如内阁，则满学士六，汉学士四。满蒙侍读学士六，汉侍读学士二。满侍读十二，汉侍读二。满蒙中书九十四，汉中书三十…………

戊戌变法的失败

康有为主导的戊戌变法得到光绪帝的支持为什么还会失败？这就是因为满族是一个部落政权，这其中涉及到满族部分贵族的利益，他们就是这次变法的顽固派，顽固派占多数，如光绪帝这边的维新派只占少数，没有这多数人的支持，变法失败是必然的。

总结

清朝满族人当权，但却是满汉尊卑，压迫汉人，孙中山所提出的“驱除鞑虏”重在针对满族部落贵族政权，下面是1906年孙中山先生的一段话：

我们并不是恨满洲人，是恨害汉人的满洲人。假如我们实行革命的时候 ，那满洲人不来危害我们，决无寻仇之理。……我们推倒满洲政府，从驱除满人那一面说是民族革命，从颠覆君主政体那一面说是政治革命，……那政治革命的结果，是建立民主立宪政体。照现在这样的政治论起来，就算汉人为君主，也不能不革命。

中国人最关切的是中国文化和文明的继续和统一，而整体来看，蒙古人和满族人并未使之明显中断或改变，所以传统上元代，清朝都是中国历史上前后相继的朝代而已，明朝官修的《元史》，把元朝看作是继承中国人的宋朝正统的朝代。