无解的心结：高素质 vs 低素质
这个问题不是什么新话题了，只是很多人对这个问题并没有多少重视，总抱着车到山前必有路的侥幸的心态。
咋办呢？最简单最直接最有效的办法就是大量接受外来劳工，而且越年轻越好。那么说是不是素质越高的越好呢？按道理是，也不是。为什么？德国真的缺高素质人才？一点不缺。媒体上经常说德国缺高素质人才，那是胡说八道，那是德国工商界的忽悠。谁都知道，德国的劳工成本是很高的。对工商界来说，同等素质的劳动力，越便宜越好。而你想要一个德国人接受低工资远比让一个外国人难得多。
对我来说，高素质的外国人对我的威胁远远大于"低素质"的难民。大量难民的涌入当然不是件好事，会造成这方面那方面不便，比如我将来还要交难民税等等。但起码你还有份工作可以养家糊口啊。如果你的工作被高素质 的外国人夺去了，那有多惨啊？！我还有两个孩子啊。
我坚信，对德国大多数高素质的，有工作的德国人来说，和我的想法是一样的。太多的高素质外国人来到德国，你让德国人上哪找存在感？优越感？
德国其实更需要大量的“低素质”的劳动力，因为这些都是德国人不愿意干的。看看清洁工，快递的司机，搬家公司的苦力，养老院和医院的护士等等。
美国多年来网罗了多少各个国家的顶尖人才，人家怎么不怕呀！高素质的人才是一种资源或者说是财富，国家未来进步发展需要人才，什么时候国家进步要靠难民了？
你有小孩又怎么样，你的小孩将来和难民为伍你就高兴了？还是希望你的小孩以后和低素质的难民孩子混在一起可以显得特别聪明、鹤立鸡群？最好别人都是傻子可以显得自己优秀，你是这个理论吧？不过如果一个国家傻的人越来越多，平均素质越来越差的话，国家也会越来越走下坡路的，你孩子呆这么个国家有什么意思呢！
不过这种减税政策是无法实行的，德国这种资本主义国家宰的就是中产，因为中产的收入最透明最稳定，中产提供的税收也最稳定。政府一方面希望中产多缴税维持现在的福利政策，一方面又希望中产多生孩子培养下一代中产来维持这个国家将来的的福利系统，这两者其实从根本上就是矛盾的。一旦资本主义福利国家不能通过对外割羊毛来弥补国内福利政策的亏空，这样的福利政策最终就会破产。
Schwarzer_Tee: 你说的是你认为应该走的道路，学习美国发展模式，美国地大物博，需要大量高、中、低端人才。
lz说的是欧洲的情况。我们以为欧洲也应该是这样。至少我以前认为欧洲应该这样做。实际上，我们看到的政策完全相反，令人不解。西欧、北欧，他们自己本国高学历毕业生都不能充分就业，没那么多岗位。以前外国学生毕业后就要走人。我们看到的实际情况是，他们接纳了大量低端劳动力，而拒绝掉很多高端劳动力。这些人才回到自己国家发展也不差，条条道路通罗马。
lz在试图分析其中的原因。不矛盾。
1- 银行信息 2 - 保险信息
3 - 宽带信息 4- 移动网信息
5- 旅行社信息 6- 物流信息
7- 医疗保健 8- 购物退税