方腊起义和李自成起义，发生得真不是时候！

方腊起义和李自成起义，都是两次农民起义。按理说，人民百姓为了自己的生存而奋起反抗，这本无可厚非，但这两次起义发生的时间却很敏感。一次是宋辽战争期间，一次是明清战争期间，而正是这两次发生在宋朝和明朝的内部起义，直接导致了这两个朝代的灭亡。

这事，又从何说起呢？

我们先来看方腊起义。

方腊起义前，北宋和金已经达成了“海上之盟”。按盟约的规定：宋、金两方应该共同出兵，夹击已经萎靡不振的辽。

北宋的主要目标是夺取掌握在辽朝手中的“燕云十六州”，所以他们也担负着由南向北攻击辽燕京的责任。

正当北宋太尉童贯调集天下兵马准备誓师北伐的时候，方腊起义爆发了。

问题是：江南的地方厢军简直不是起义军的对手，起义不但没能镇压，声势反而越来越浩大。童贯没办法，只有将这些组织好的禁军调转枪头，向江南杀去了。

这一耽搁，童贯错过了联金灭辽的日期，金朝屡次派使者来催大宋进军，北宋皇帝宋徽宗不好意思回复，竟一次次扣留这些使者，一直拖到童贯将方腊起义平定为止。

当童贯调过头来再来攻打辽朝的时候，金朝已经将辽朝打得差不多了。金朝对于大宋的失信很不满意，双方的同盟关系产生裂痕。

由于童贯在打方腊的时候消耗过大，在打辽燕京的时候遭到惨败，童贯竟想到了拿钱来请金朝帮他们打燕京。

金朝本就是靠战争起家，也不在乎多打这一点儿，于是帮了这个忙，并狠狠地勒索了大宋一大笔。

金朝由此看清了大宋的软弱，在接下来的燕云十六州分配问题上和大宋起了很大的冲突，于是宋金战争由此引发。

现在想想，如果当时不发生方腊起义，北宋顺利拿下燕京，金朝还有没有那么大的胃口将大宋吃掉呢？

再来看李自成起义。

看过《明史》的人心里很清楚：崇祯年间，如果没有李自成长达22年（1627-1645年）的农民起义，清兵怎么可能那么轻易地就突破关宁锦防线？

明军可是两线作战：一边要面对如狼似虎地满清“八旗军”，一边又要面对飘忽不定的起义军。起义军虽然被追着打，但对明朝的生产和生活造成了很大的破坏，本身就没钱的崇祯帝，拿什么去和满清拼？

难能可贵的是：崇祯皇帝宁愿让李自成攻破自己的都城——北京，也没让关外虎视眈眈的八旗军越雷池半步。如果换作宋高宗赵构，不知跑了多少回了。

有时候我在想：如果把崇祯皇帝和宋徽宗或者宋高宗换一下，宋朝的结局又会是怎样呢？

（明天继续）

本文作者《蜀山笔侠》，一个文章会“说话”的历史作者，专注原创，拒绝抄袭。