CBA伤病是因为球员间碰撞，还是积累所致？看完分析，豁然开朗

CBA伤病是因为球员间碰撞，还是积累所致？看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：近期各个球员外援又有飙分的迹象，如之前亨特VS弗雷戴特，都是近70分，但我们也看到了一些伤病。之前丁伟指导赛后有甩锅的行为，但我们也要理解，山西没了富兰克林，青岛没了亚当斯，都有过很长的连败，而且从前8到季后赛边缘，这种压力也是实际存在的。包括王哲林、周琦等伤病，对于相关队伍影响也很大。但我们也看到，比如说无论是王骁辉，还是刘晓宇，对富兰克林和亚当斯，那个争夺球的动作，都不是去伤人去的，是一种正常的碰撞，甚至连动作偏大都不是。但的确最后结果不太好，尤其是大家看到当时亚当斯受伤后，那个流泪，也都动容。包括前两天，刘晓宇被肘击后鼻梁骨歪了，那种痛感；还有李慕豪牙被打飞的时候，大个子痛得在地上打滚，谁能不心疼？

因此，伤病是我们都不希望的，但我觉得也没必要因此，就成为了一种攻击和标签。之前战胜山西，不知道大家怎么想，我觉得有一幕值得说，王骁辉和王岚去找富兰克林进行沟通。这个赛季，首钢第一个拐点就是3胜一负之后，一波连败，而当时很关键一场是输给广东，说实话，最后一个回合才输，而且当时首钢打得很流畅，是可以接受的。但最后时刻，王骁辉一个夺权犯规，引发了很大争议。甚至，不少球迷上纲上线。更关键的是广东俱乐部官微发言，又引发首钢几个主力球员回怼。但这些都不算什么，最关键的是王骁辉的态度，他是可以一个道歉和说明，就解决的，根本和俱乐部，以及其他球员无关，但他就是没有这样做，虽然我是首钢球迷，但我当时也觉得王骁辉应该向威姆斯有个道歉的，完全没必要让事件升级，并随后持续困扰队伍和球员的。而这些最终连锁反应，导致随后几场，球员精力和发挥失常，甚至全国球迷都在看首钢笑话，一波连败，各种问题都来了。

最终让首钢在第一阶段最后，赢了广厦才有所改变。第二阶段上来赢了深圳，正要进入正轨，结果大汉又伤了，随后又是连续困难，这时候，就有了所谓“一场废一人”的情况，山西富兰克林，青岛亚当斯，这样首钢似乎成了全联盟公敌。但如果大家仔细看，这期间，其他队伍也有伤病，但都没有像首钢经历如此大的压力和诟病。而诱因，就是王骁辉没有道歉，屡次被提及。直到上一场对山西，看到王骁辉和富兰克林的对话，都是球员，无论比赛时多么剑拔弩张，场下都是可以惺惺相惜的，可以理解伤病对球员的伤害，都不希望出现。未必都能相逢一笑泯恩仇，但至少一个道歉，一个问候，这是应该的。最后，也有一个问题，球员的伤病，真的是因为那一个碰撞，那一个抢球导致的嘛？还是一种积累后的爆发？是不是我们CBA的赛后恢复和医疗因素也有待提高？我们都是提高了比赛周期和密度，但这方面有提升吗？

反观北京首钢本赛季的思路，或许有点走偏了。其他球队都提速。粤辽浙转换都很快的。其他的像是吉林也有姜星宇持球往里冲，山东小高陈培东速度也很快，就北京越打越慢。诚然，提速对后卫要求很高。但是，北京这种打法很迟内线强度啊。本赛季姚明接班人李慕豪+三千万先生范子铭+大外+本土肤色外援邱天 也没强到哪去。双塔有时候被打成提款机，堪比辽宁锋线给人开光。CBA伤病是因为球员间碰撞，还是积累所致？看完分析，豁然开朗。朱荣振赛季初多挣扎，打了北京信心就起来了，这种慢吞吞主打防守思路是不是有问题。如果赛季初范子铭不要，换个有持球的1号位，小外也找有持球组织的，虽然疫情不好找，让方硕去2号，别让他持球，这样是不是会好很多。这归根到底其实还是人员配置问题，首钢真正能突破杀伤的太少了，角色球员、投手多、年龄大。

对此，大家怎么看？