全能选手：LZHiFiAudio/老忠 A7 七单元入耳式圈铁耳机体验测评报告
趣听官方QQ群：369372120
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
老忠这个品牌从名字上看很有意思，在我玩耳机这么多年的时间当中，第一次听说这个品牌已经是五年前的事情了。是的你没听错，LZ 老忠这个品牌的确存在了很久了。最起初我一直认为这是一个DIY耳机品牌，但你从他们所做的产品上看，又不太像DIY。后来才得知，老忠的产品一直都是以海外市场为主，国内大部分粉丝，年龄普遍要大一些。
所以这一次我也有幸拿到了老忠的最新产品，A7。这个品牌的产品真的很有意思，大部分都是可以换很多导管、可以自主调音的产品，与我们之前测评的NX7MK3有着异曲同工之处。A7目前在电商平台的售价达到了2199元，这个价位的产品竞争虽然没有千元级的产品那么大，但仍然需要考验产品本身的实力。
LZ A7 入耳式耳机
01.包装与配件
像A7这样的包装盒已经非常的少见了，原木色的配色，正面是硕大的品牌LOGO，下面则是耳机的型号标识。不管是包装盒的正面还是背面，都看不到耳机本身到底长什么样子，充满了神秘感。
A7的包装盒很有分量，这主要是木质的包装盒本身就有着一定的重量。包装盒么什么结构可言，LZ也没有给A7做一个好看的外封套。其实包装盒方面的确也没什么可说的。打开翻盖就可以看到耳机本身，说明书和合格证也直接放在包装盒的第一层。
包装盒正面
至于配件方面，真的是超级丰富。毕竟是2000元级别的产品，配件上不再丰富一些也很难说得过去。A7的配件包含了三对不同声音的硅胶套，一枚取卡针（调节开关），五组调音滤嘴，一个耳塞套收纳盒和一个皮质收纳包。
如果你仔细观察的话，会发现A7配备的三种硅胶套在声音风格上会有着截然不同的表现，附送的哥伦比亚套在质感上已经无限接近原装的水准了，不是余音春纷那种廉价的哥伦比亚套可比的。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
其实对于A7的外观设计真的很难评价，因为A7的外观很明显是为了声学结构和使用去靠拢的，这样一来就会在很多美观性的地方进行一定的妥协。大致看上去，A7像是一个放大版的舒尔SE535，这样绕耳式鹅卵石造型的确很经典，也有着很好的佩戴舒适度。
A7的整个腔体采用铝合金CNC加工而成，前后腔体两个部件组成。实话说大部分人应该对A7的外观设计不会太感冒。但A7的外观还是做了很多人性化的设计，比如正面的拨码开关和红蓝双色的出音口。
外观细节设计
耳机背部有一个LOGO标牌，字体非常的小，通过微距镜头拍摄才能看得清楚。标牌上面是一个拨码开关，分为监听模式和流行模式，通过调节开关已达到调音的目的，通过测试这方面的声音区别还是非常明显的。
实话说，A7一个腔体内有七个单元，这种单元数量在A7的体积下其实非常考验厂商对于结构和腔体设计的水准，因为如果按照树脂倒模工艺去制作的话，其实会比较简单，而CNC的话，就会很复杂。
观察腔体内部
拧下滤嘴可以看到腔体内部的一些部件，我们不敢确定最前面这个黑色的部件到底是什么。滤嘴部分还设计了橡胶圈，为了达到最好的密封效果。整个A7的做工只能说是尚可，谈不上非常精致，因为这个耳机的部件太多了，如果整个摊开到桌子上，估计是一大片。所以这个产品，你很难去再要求它的做工达到多么精细的水准。
好在佩戴上还是非常友好的，A7的佩戴感受很舒适，因为腔体本身不是特别大，与HZ5相比起来，只是大了一圈而以，与大多数树脂耳机相比，简直是非常“迷你”了。A7附带了一条八股的单晶铜线材，线材很柔软。MMCX的插针也是少有的非常坚固的那种，基本上不需要太过担心接触不良的问题。
滤嘴细节
3.声音表现
这个价位的产品，我认为就不能单单的去认为体验好，或者做工好就可以去评价一个产品的好坏了。声音的表现是最核心、最至关重要的，A7的定位不算低，并且还是多单元耳机，我们对A7的声音表现也满怀期待。不过要提前说明的是，由于A7本身是一个可以表现多种声音风格的产品，所以我们限于篇幅，不能全部的滤嘴声音都给你描述一遍，更倾向于去考察这款产品在“标准”滤嘴下的声音素质。
A7有两枚压电陶瓷单元，负责极高频，四枚型号不明的娄式动铁单元，负责中高频，一枚液晶振膜的动圈单元，负责低频。这样的单元配置非常考验厂商的分频调校能力。A7在MONITOR模式下的阻抗为13Ω，灵敏度为113dB；在POP模式下的阻抗为15Ω，灵敏度为109dB，总的来说是一个灵敏度很高的耳机。
本次测评主要使用专业声卡和便携播放器作为前端。对比参考舒尔SE846以及NF AUDIO NM2+、森海塞尔IE80S、天使吉米Oxygen。耳塞套参考标配哥伦比亚套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
旷世QP2R便携音乐播放器
旷世CMA Twelve 解码耳放
听感与风格印象：在使用黑色滤嘴的情况下，A7的调音是非常均衡的，而且中高频有着非常细腻且细节充分的表现，而且听感上也显得非常舒展。有意思的是，这枚动圈单元的低频，在下潜上令人非常的惊讶，这是我听过少数几个低频下潜做得很好的圈铁耳机。
而中高频部分基本上都是由动铁单元和压电陶瓷单元去负责了，所以风格上就是偏解析力、细节的表现，缺失了一些厚度，但换来了非常清晰的结像感，这比起Oxygen和IE80S都要优秀许多，与SE846这种四单元动铁耳机，基本上持平。
声场表现规规矩矩，不算很大，但很舒展。尤其是在大动态的情况下，器乐的摆放和定位都非常精准。而且可以听得出来，A7在中低频部分的衔接做的还算可以，但是还是可以听得出来一定的分频点区别的，这主要是低频单元的风格于中高频单元出现了一定的差异导致。
搭配蓝色的滤嘴
不同滤网的风格听感：根据官方的介绍，五种不同的滤嘴，分别适合不同的风格。而黑色的则是“标准调音”，红色为“强劲低频”，金色为“人声”，蓝色为“靓丽高频”，银色为“极致解析”。这五种滤嘴下的声音其实是在现有单元基础上进行一定的微调得来的。
根据实际试听来看，除了最推荐黑色的搭配以外，红色的低频滤嘴下高频会收敛很多，中低频部分的过渡也会流畅一些。而银色与金色的滤嘴我不是很推荐，在这两个滤嘴下中高频的控制力会显得有些不足，听起来有些刺激。
具体的每一个滤嘴下的频响曲线，我们都进行了分别测试，可以看的非常明显。此外关于MONITOR和POP模式有哪些区别，主要还是中低频部分的区别，在POP模式下，中频会比MONITOR模式下突出一些，听感上也的确更适合流行音乐和电子音乐，这样中低频的风格上匹配的会更讨好耳朵。
A7滤嘴区别频响曲线
A7模式区别频响曲线
总结：A7给出了一个中高端耳机设计的全新思路，价格的提升，也可以意味着玩法和选择变得更多。而且也去尝试解决了耳机声音这个“众口难调”的事情。A7本身有着非常不错的硬素质在那里，再加上很多的声音玩法，我认为在两千元档，A7其实是一个很值得考虑的产品。
不过如果说能再优化一下分频器的衔接问题，让声音听起来更加的流畅，A7或许会有着更强的竞争力。而包装和品牌形象的提升，则会让用户对品牌的信任感增加，A7在这方面还需要进一步努力。
优点：声音素质较好，听感良好，配件较多，可玩性高。
缺点：存在一定两头翘问题，细节做工一般。