有此一说 | 寄语中考考生和作文阅卷老师

编者按

桃源中学学生陈正的中考作文,曾被多家杂志社采用,也被辽宁一考生全文抄袭,更可笑是的作为辽宁考生入选北京教育出版社2015年《最新初中生满分作文大全》之中。

寄语中考考生和作文阅卷老师

陈勤勤

还有几天马上就要中考了,我想一定要写写关于作文抄袭问题,其实几年前就想说说作文那些些事儿,因为偷懒就耽搁了。最近几年全国中考作文抄袭现象越来越严重,不同年份竟然有相同的满分作文,报刊杂志上发表的文章也成为考生满分作文,甚至名家名作都变成学生的满分作文。如果听任其发展下去,这股歪风会像流行病一样迅速蔓延,危害学生在“为文”之路上的健康成长。

初三学生大多会买些中考满分作文之类来看看,虽然“营养价值”不高,但在选材加工、谋篇布局方面对学生也不乏借鉴作用,在短时间里对作文也有点提升作用。所以我也不反对他们买来看看,对有些不爱看书,不会作文的学生,有时还鼓励他买来读读。但偶尔翻翻那些满分作文,不尽人意,似曾相识的作文很多,特别有一次看了以后,心里像吞了只苍蝇般难受。大概四、五年前吧,刚接班那一阵子,学生写乞丐或公交车让座之类的作文还特多。在一堂作文课上,当时我借题发挥,正跟学生讲不要写那种关于乞丐文章,胡编乱造,虚情假意,看着就恶心。我故意吓唬他们,以后谁再写乞丐类假文章,我看也不看,就判你不及格。有个学生马上说:老师你不公平,人家写乞丐满分呢,凭什么我们不能写?然后那个学生就把《全国中考满分作文》翻给我看,我一看,晕了:这是俄国大作家屠格涅夫的著名短篇小说《乞丐》。那个考生写的“我”,文中的身份是个学生娃,竟然也跟乞丐“兄弟”相称,连改头换面都没有,就那么“复制”“粘贴”成满分作文。当时我还看了一下出版社,但是时间一长就忘了,只记得是省级出版社。

前几年吧,学生发现拿来给我看的,当代著名作家梁衡的《夏感》也被抄袭成满分作文。《夏感》是我们浙江省语文教材里的课文(人民教育出版社),因为是教材课文被判成学生满分作文,所以这次我特别注意考生所在地,是湖南的,估计湖南省的教材没有选入《夏感》。文章是完全背出来,连标点符号都一样。

以上两篇都是名家大作,竟然被判成学生满分作文,很让人无语。其一,满分作文至少要两个阅卷老师才能判定,一般还要加上阅卷组长(即使那时非网上阅卷也是这样的),这几位老师竟然都不知道是名家大作,作为老师,阅读面之窄,实在使人汗颜。其二,既然是满分作文,就需要核对一下,发表的文章特别是名家名作,网上都能搜得到的。

前些天,上自习课,学生拿来一本2015年的《最新初中生满分作文大全》(北京教育出版社出版),让我帮她挑些写得好的文章学习学习。随便翻出来的一篇是《家有老外婆》,辽宁考生的满分作文,一看又是完全抄袭的,抄袭浙江省宁波市宁海县城北中学(现桃源中学)陈正同学,2003年发表在《中学生天地》第三期的文章《家有老外婆》(其他报刊杂志上也发过)。这次我生了心眼,把它拍下来,我想借此一定要将抄袭的满分作文曝光,杀杀歪风邪气。

寄语即将参加中考的考生们,要脚踏实地,诚实作文,不要抱侥幸的心理,考试不是赌博,无论你有没有获得好分数,只要你抄袭了,你就输了,你输掉了你美丽的花季人生。因为抄袭从另一个角度讲,实际上是一种“偷”,“为文”其实也是“为人”。寄语中考作文阅卷老师,一定要严格把关,特别是满分作文,一定要慎重查对。让抄袭作文拿高分、满分,不仅是对认真作文的考生不公平,更是对我们学生学习风气的严重污染,同时使学生养成坏品性。

寄语即将参加中考的考生们,要脚踏实地,诚实作文,不要抱侥幸的心理,考试不是赌博,无论你有没有获得好分数,只要你抄袭了,你就输了,你输掉了你美丽的花季人生。因为抄袭从另一个角度讲,实际上是一种“偷”,“为文”其实也是“为人”。寄语中考作文阅卷老师,一定要严格把关,特别是满分作文,一定要慎重查对。让抄袭作文拿高分、满分,不仅是对认真作文的考生不公平,更是对我们学生学习风气的严重污染,同时使学生养成坏品性。

注:如果你有兴趣看《家有老外婆》,请打开今日另一篇微信。

王行松书法

□ 编辑:水东居士

□ 审核:白溪钓翁

(0)

相关推荐