昨天有人说到要大发展，要弯道超车，刚好，...

昨天有人说到要大发展，要弯道超车，刚好，有一个这个故事。

2016年，我去了一趟苏州，当时是深交所组织的走访上市公司的活动，去了两家公司，一家是天孚通信，一家是苏试试验。苏试试验这个公司的董事长就说过类似的话。这个公司挺有意思的，他们是创业板企业，一般情况下，我们都会认为是民营高科技企业为多，他们不是。他们是一个有着50年以上历史的老国企改制来的民营企业，所以很多作风和国企类似，最起码没有那么浮夸，更踏实一点。

你以为他们是高科技企业？如果你去看，可能会失望。公司设备制造都是手工打造，所有焊接都是打工妹拿着烙铁干的。为什么不上生产线？更简单，产量很小，用不上。

市场上有很多报告，都说他们是军工企业，股票软件都划归军工板块，可是董事长钟琼华说，他们不是。他们是和军工企业合作的，军工企业是他们的客户。

交流会上有投资者问，高速发展如何如何。董事长也很正经八百的纠正，这个不可能，我们就是慢慢发展的。要知道几年前改制的时候，公司是差点倒闭的，而且在苏州这个地方，他们来的大学生工资也不高，所以人力成本不高，否则做不了。

正式交流会结束后，是我们的专访时间，他回答了很多问题，非常诚恳的人。采访结束之后，因为时间已经过了，工作人员为他和我们都准备了午餐。盒饭，我记得味道还挺好的。我们三个人在一起，坐在一个类似乒乓球台的位置，边吃边聊。就是在这里，他说到了弯道超车的事情。

他说他很反对提弯道超车，说这个话的人一定不会开车，弯道的时候加速超车是非常危险的行为，也是被严格禁止的。从企业经营来讲，稳健的经营才是常态，一步一个脚印的走。总是指望高速发展，那是非常危险而且也是根本不可能做到的事情。

我去过这么多公司，和这么多真实的高管当面交流，得出的结论是，企业长期高速发展是危险的，也是很难持续的。不知道为什么我们有那么多企业，总是喊着高速发展呢？不知道为什么研究报告都是高速发展呢？不知道为什么记者们的文章都是高速发展呢？

我并不反对高速发展，但是可持续发展是不是才是投资者应该关心的呢？