你为什么没有立场

现在啊，网络太发达，发达到你整不明白什么事情都能在网上找到。尽管这样还是有无数人想要去墙那边看看。当然，墙那边有些素材自然是非常优异的。今天自然不是说墙那边的事情，就是想说说在当今的网络快速发展的情况下，出现了数不胜数的，网络暴力。

网上真的是神奇的事情。十几年前黑土还说“多少年不打鱼了，哪还有网啊。”而今时当下，你说谁真的脱离网络，简直是不可能。以至于，菜市场的大爷大妈，一样会默默的掏出二维码，告诉我“微信还是支付宝？”

昨天说了，前天和夫人去吃饭。吃完饭有个挺搞笑的事情。我随身都是带现金的。虽然不多，但是以备不时之需。这到年底要回家了，手头的现金寻思花一花，我便拿着钱包寻思去结账。俩人，191。我自信的掏出两张百元大钞，外加一张一块。“找我十块钱就行了。”低头一笑，发现自己机智的很。然后收银的打开了收银台，低头看了一眼，默默的回了我一句“那个，不好意思，没有零钱。”我一愣“我给你一块了”。

“不是，我这里面只有500块备用，最小票50的。”

跑远了，我要说的其实是网络在我们生活中所占的比例是在日渐增高的。如果我说错了请用数据骂我，我这人不喜欢找数据。

但是网络和你平时生活是不一样的。你抬头看见某个人，你会知道这个人是谁。但是你在网络上，你难以辨别，这个昵称后面，那个人到底是怎么样。你如何判断？又不是大黑客，你遇到网上有人说什么，只能，硬顶。

那这个时候真的挺需要好好说说立场问题。为什么，你从来没有一个立场。

遇到事情，按事分锅。

国内网络自媒体，生存环境实际上是十分的艰难的。所以说为了博出镜，只能靠着信口胡诌。看看百度的百家号，uc的头条，朋友圈里乱七八糟的转发。抓住热点是一方面，有坚定的瞎掰的能力也是关键。所以怎么在吴秀波事件里博取关注？骂吴秀波渣男啊，肯定有关注。如何在俞敏洪说出不当言论时候获得关注？喷俞敏洪啊，说他不懂得尊重女性啊。如何在哈登得下61分的时候获得关注？说他没有观赏性啊。随大流，要趁早。趁了早你也就获得了关注。你想过立场是什么么？还立场呢，立场有被关注重要么？

所以有时候并非是谁三观不正，而是在这个需求的情况下，你拿着正三观难以得到足够的关注。

但是呢，你从来都没有你自己的立场。或者说，你从来都没有自己的立场。

锅没分完。最大的一口是应该扣在广大的媒体朋友身上。你们的瞎逼逼，导致大家骂战迭起。我们是最该知道真相却难以得到一点点真实的人群。当然，思想稳定重要的不行，但是真相到底重不重要呢？不好讲，或者说，分事情。

有人最喜欢说西方世界民主。说通过努力就能收获成功。咋的，难不成在国内你努力还能一事无成么？那顶多是不够努力，或者说是，运气差了那么一点。

那导致这些观点的是因为什么呢？说白了还不是因为媒体自媒体瞎特么吹么。第二个原因，自然是民众自己。从来看的只言片语，却以为自己看透了这个世界。

这让我想起来的是《搜索》里面。高圆圆所遭遇到的网络暴力。尽管我仍然觉得叶蓝秋当时说的那句话不对，但是那老爷子上来就要座位这事也并不磊落。加之陈燃饰演的唐小华直接错误曝光，最后叶蓝秋惨死。为啥网络暴力啊，得到了只言片语就以为自己知道了世界，就开始站在一个上帝的视角来批判某件事情。等了人死之后，开始说了，错怪了这个人。然后将网络暴力再次转向另一个人。

那好，现在说说你为什么没有立场。因为信息的不完全，加上自己的不理智。导致了你的立场到处偏差，随意转换。就像nba里面，科比很强的时候黑科比，詹姆斯很强的时候黑詹姆斯，哈登现在变得强了，又开始黑哈登。你看不起不好的，也看不起最好的。一个是你的自尊，一个是你的嫉妒。人有欲望，自然是对的。但是求万事所得，应不偷不抢不卑不亢，而非两边倒向不明不白。

你立场的摇晃说明你不明世事难做判断。谁有知道你在某一天会不会摇晃呢？要么你从头到尾坚定站住，就算站错改就是了。别左右摇摆，前后摇动。不要恶语中伤，不向深处探究。为人中正，理性对待，用脑分析，用心看事，寻规而出，有迹可循。

换位思考，平心静气，看事出三天，遇事耐信念。别去做施暴者，也别做懦弱人。