缺氧诱导的 PLOD1 过表达通过 NF-κB 信号促进胶质母细胞瘤的恶性表型

Oncogene.

IF: 9.867

08 January 2021

Introduction

多形性胶质母细胞瘤(GBM)是最常见的原发性脑恶性肿瘤,预后最差。其平均生存时间不到 15 个月 。GBM 在 WHO 分类标准中被诊断为 IV 级。GBM基于不同的基因表达被分为四种分子亚型(前神经亚型、神经亚型、经典亚型以及间充质亚型),在这四种分子亚型中,间充质GBM患者的中位生存期最短,且对放化疗的反应最差。此外,研究发现,在治疗过程中低级别胶质瘤和GBM的自然病程中常伴MES转变,这种转变促进肿瘤的增殖,侵入和治疗耐受性。

具有干细胞样特性的细胞亚群,称为胶质瘤起始细胞或胶质瘤干细胞 (GSC),存在于 GBM 中,在多向分化和自我更新中发挥潜在作用,可导致肿瘤发生、转移、复发,以及放化疗耐药。因此,鉴定与间充质 GBM 中 GSC 的生长、侵袭和 MES 转换相关的基因对神经胶质瘤的临床治疗和基础研究具有重要意义。

前胶原赖氨酰羟化酶 1 (PLOD1) 在食管鳞癌、胃癌和结直肠癌等恶性肿瘤中高表达。生物信息学分析表明,PLOD1 与 GBM 的进展有关,尤其是恶性程度最高的间充质亚型 (MES)。因此,本研究旨在探究在体外和体内PLOD1对间充质GBM发育的影响及其可能的机制。

Methods and Metarials
  1. PCR 检测 mRNA 标记物(EGFR、FN1、YKL40、NEFL、PDGFRA 和 OLIG2)的表达

  2. 蛋白质印迹、细胞活力测定、TUNEL 测定......

  3. 基因集富集分析(GSEA) 用于检测任何可能的信号通路基因组

  4. 卡方检验和t检验用于评估组间的统计显着性.

  5. 对数秩检验和 Kaplan-Meier 分析分析存活率的差异。

Results

一、PLOD1在间充质GBM中表达水平较高,且与患者生存差相关:

基于 CGGA数据库,检测来自不同级别、不同类型以及不同亚型的胶质瘤中PLOD1 mRNA 的表达量,发现PLOD1在高级别间充质GBM中表达量最高(图1a-d)。基因富集分析表明,间充质亚型显著富集于PLOD1高表达组,前神经亚型显著富集于PLOD1低表达组(图1e)。Kaplan-Meier 生存分析发现,PLOD1高表达组生存显著差于PLOD1低表达组(图f),且PLOD1的表达量高低对生存的影响只有在间充质亚型中有显著差异(图1i,k,l)。在 CGGA 数据集中 PLOD1 的表达与间充质亚型相关基因(CD44、FN1、LYN、SERPINE1)的表达呈显着正相关,而与原神经亚型相关的基因(DLL3、OLIG2 , NCAM1, ASCL1) 呈负相关(图1j)。此外,根据常春藤图谱数据,PLOD1 在核心中的表达高于肿瘤的外缘(图1g)。

图1

二、敲除PLOD1可抑制胶质瘤细胞增殖、侵袭和胶质瘤的间充质转化,并诱导其凋亡:

为了研究PLOD1在GSCs增殖和肿瘤促进中的作用,通过转染间充质GSCs MES02-GSC和MES06-GSC细胞系敲除PLOD1(图2a,b)。接着使用MTS测定法检测PLOD1敲除后肿瘤细胞的增殖活性,吸光度值显着低于对照组(图2c,d),证实 PLOD1 敲除能够抑制GSC的增殖。随后,通过 transwell 测定检查了 PLOD1 敲除对肿瘤细胞侵袭的影响,与对照组相比,PLOD1敲除后肿瘤细胞的侵袭能力被显着抑制(图2e,f)。此外通过TUNEL检测以及神经球形成试验,可以发现PLOD1 敲除显着促进了肿瘤细胞的细胞凋亡(图2h,i),且敲除后神经球的增殖活性远低于对照组(图2k,l)。极限稀释法也显示PLOD1敲除后肿瘤形成减少(图2g,h)。最后蛋白质印迹分析显示在 MES02-GSC 和 MES06-GSC 中敲除 PLOD1 后,间充质标记基因 CD44 和 YKL40 的表达显着降低(图 2m,n)。

图2

三、PLOD1可以调节GSCs中的NF-κB信号:

接着进一步探索 PLOD1 调节 GSC 增殖、侵袭和间充质转换的可能信号通路,对 TCGA 和 CGGA 数据集进行了 GSEA。结果显示,在高PLOD1表达组中NF-κB信号通路显着富集(图3a)。因此,通过蛋白质印迹检测了 PLOD1 调控后 NF-κB 信号通路的变化。结果显示p-P65、p-IκBα和p-IKKα/β的表达水平在PLOD1基因敲除后显着下调(图3b,e,f)。在 PLOD1 过表达细胞系中再次获得了相反的结果(图3c,f,i)。荧光素酶报告基因检测表明,PLOD1 敲除降低了 MES02-GSC 和 MES06-GSC 中 pGL3-wt 的荧光素酶活性(图3d,g)。在 PLOD1 过表达后获得了相反的结果(图3j,k)。此外,为研究 PLOD1 与 NF-κB 信号传导的任何调节分子之间是否存在直接关联,进行了 CoIP 并发现 PLOD1 可以在两个 CoIP 测定中与 IκBα结合(图3l)。

图3

四、PLOD1通过NF-κB信号通路促进GSCs增殖和MES转化,抑制其凋亡:

为了进一步验证 PLOD1 是否通过 NF-κB 信号通路促进 GSC 的恶性进展,在 PLOD1 过表达后用 JSH-23(NF-κB 信号通路的抑制剂)处理 PN03-GSC、PN04-GSC 细胞系(图4l),通过MTS 测定(图4a,b)、Transwell 检测(图4d,e)、TUNEL 检测(图4f,g)以及神经球形成试验(图4h,i),发现PLOD1能够通过NF-κB信号通路促进GSCs增殖、侵袭,并且抑制其凋亡。极限稀释分析显示类似趋势(图4j,k)。蛋白质印迹分析还发现 PLOD1 过表达促进了间充质标记基因 CD44 和 YKL40 的表达,而它们的表达在由NF-κB 信号通路的抑制剂处理后被下调(图4c),这证实PLOD1还能通过NF-κB信号通路促进间充质(MES)转化。

图4

五、HIF-1 在缺氧条件下直接转录调节 GSC 中 PLOD1 的表达:

进一步研究 PLOD1 在 GSC 中过表达的上游机制。基于 TCGA 和 CGGA 数据集的 GSEA 分析都揭示了在较高 PLOD1 表达组中显着的缺氧富集(图5a)。缺氧诱导因子-1 (HIF-1) 是缺氧条件下最重要的转录因子。因此,进一步讨论了 HIF-1 和 PLOD1 之间是否存在转录调控关系。在缺氧条件下处理 MES02-GSC 和 MES06-GSC,并通过 qPCR 和蛋白质印迹测试 PLOD1 表达,证明 HIF-1 和 PLOD1 表达都随着缺氧时间的延长而大大升高(图 5b,d)。通过 JASPAR 分析进一步确定了 HIF-1 在 PLOD1 启动子区域上的两个可能的结合位点(图5e)。PCR和蛋白质印迹进一步证实,在MES02-GSC和MES06-GSC中HIF-1过表达后,PLOD1表达显着上调(图5i,j)。最终得出结论,HIF-1 在缺氧条件下直接转录调节 GSC 中 PLOD1 的表达。

图5

六、PLOD1可以促进裸鼠的肿瘤发生、MES转化、增殖:

最后,为了确定 PLOD1 是否可以在体内调节 GSCs 的肿瘤发生和 MES 转换,研究者将 PLOD1 敲除、过表达和 PLOD1 正常表达注射到裸鼠的大脑中。与对照组相比,PLOD1 敲除显着抑制了 MES02-GSC 中颅内肿瘤的生长(图7a,c) ,并且延长了小鼠的生存时间(平均生存期:32.8 ± 8.33、61.2 ± 10.21 和 59.2 ± 10.19 天;图 7e)。相比之下,PLOD1 过表达细胞系 PN03-GSC 具有明显更大的肿瘤体积(图 7b,d)。进一步对致瘤组织进行HE染色和免疫组化染色,PLOD1敲除组PLOD1、CD44、ki-67和p-P65的强度和表达水平明显低于对照组(图7g-l)。最后,通过模型图展示了 PLOD1 在发生、增殖、抗细胞凋亡和 MES 转换方面调节 GSCs 行为的可能机制(图7k)。

图6

Conclusion

手术切除联合放疗和化疗是 GBM 的经典治疗方法,但它往往容易复发并最终导致患者死亡 。尽管近年来出现了免疫疗法、干细胞疗法和纳米技术等新疗法,但 GBM 的治疗预后仍然很差 。目前,针对与 GBM 发生和发展相关的致癌基因的分子靶向治疗被更广泛的认为是治愈 GBM 的有望方法。

本研究发现PLOD1与GBM的发生、发展和预后不良密切相关。尤其是在间充质GBM中,PLOD1通过NF-κB信号通路调控GSCs的增殖、侵袭、MES转化等恶性行为。此外,在作为其上游机制的缺氧环境下PLOD1 的过表达由 HIF-1 转录调控。因此,PLOD1 有可能成为 GBM,尤其是间充质 GBM 的有效治疗靶点。

PMID: 33420370

Reference: Hypoxia-induced PLOD1 overexpression contributes to the malignant phenotype of glioblastoma via NF-κB signaling

DOI: 10.1038/s41388-020-01635-y

(0)

相关推荐