胡洪侠｜三十年前的那一片湖水
阴雨中衡水湖的荷花淀与芦苇荡。夜书房图片。
衡水湖正在雨罩雾锁之中，平日的多彩画面几乎变成黑白风景。泛舟湖上是不可能的了，长堤漫步也显得不合时宜。几经妥协后的游湖方式，是人坐车中，车行道上，道沿环湖马拉松跑道伸展。气温于秋雨中骤降，湖边寥寥无几的行人，昨天还是短袖T恤，今天已是风衣裹身了。
秋雨濛濛中的衡水湖别有一番风情，那是阳光下看不到的沉静、寂寥与暗流。湖水的波浪，像是淹没已久的记忆在涌动。万千将枯的荷叶，仿佛无量古卷，经雨水点点浸染，正显现出无人能懂的文字，接力说出从未问世的故事。
当重新回到衡水湖，雨中走在一条不曾走过的中湖大道上，我忽然想起近三十年前，我曾经写过一篇《衡水湖：人与自然的对话》。那应该是我在新华社河北分社实习期间完成的一项采写任务，稿子先是登在1992年1月25日的《经济参考报》上，半个月后，1992年2月9日，又以略有不同的面目，出现在《河北经济日报》上。若不是看见剪报，我完全忘了曾经写过这样一篇东西。
今天，干脆让篇早已过时的文字“出土”，不，“出水”。文中所涉及的事实，皆来自我当年的采访。时过境迁，也许以今天的眼光看来，文中的信息已嫌陈旧甚至有些偏差。毕竟是三十年前的衡水湖了：三十年前的月亮还是那个月亮，三十年后的衡水湖早已不是那个从前的衡水湖。也正因如此，这篇旧文失去了新闻报道的价值，却成了“以旧看新”的文献。更何况，有些历史的细节，我们是不应该忘记的。
附：
衡水湖：人与自然的对话
【原载于1992年2月9日《河北经济报》】
胡洪侠
1985年12月6日，《农民日报》头版头条宣布:华北平原出现一个新的“白洋淀”。第二天，《人民日报》(海外版)又把这一消息传至世界各地。
衡水湖也戴上了“华北明珠”的桂冠。
✅梦中醒来
出衡水市，南行十余里，便可看到衡水湖了。
衡水湖北接滏阳新河，南至冀县县城脚下，总面积为75平方公里，湖面北宽南窄，一条9公里的南北长堤将其分为东西两湖。
一湖碧水映出蓝天白云，堤岸杨柳行行，嫩绿如烟。湖面上渔舟点点，网起网落，鱼虾满仓。
衡水湖原来叫做千顷洼。史载:千顷洼“岁岁堤坏，水无所出，夏秋潦水交集，则溢，汪洋数十里，甚为民患。春涸不生五谷，为产盐之区。”
人们在千顷洼面前，在大自然面前，一直处于无能为力的屈服状态，直到解放后，这种“任其自然”的历史才宣告结束!
1958年千顷洼有了一个新名字，叫“千顷洼蓄水工程”，治理的目的仅仅为了蓄水。于是，在洼中部筑一道南北向隔堤，汛期利用东洼蓄水。但是，因工程没能配套，加之长期高水位蓄水而不利用，引起周围土地大面积碱化，最后只好停蓄还耕。
1972年，“向千顷洼进军”的号角又吹响了。
此次治理仍抓住蓄水不放，先后扩建了东西两洼的围堤，目标是把千顷洼建成一个比较健全的蓄水工程。
季节性蓄水工程，汛期洼内遍地深水，非汛期却又成了千顷旱地。洼内17个村庄汛期一到，数万亩庄稼一夜间被大水淹没，农民们只好望水兴叹。
1985年，衡水地区决定要好好考虑一下千顷洼的问题。
千顷洼地可以蓄水，为什么不可以把水引来、把水留住呢?为什么不可以搞养殖、种植、旅游综合开发呢?
于是，衡水人把目光投向了千顷洼以东70公里以外的卫运河。
为什么不搞一条“引卫(运河)人千(顷洼)工程”?
1985年3月，4万民工40天内动土436万立方米，挖出了一条“卫千运河”，之后，42座桥涵也相继完工。
千顷洼不再是时旱时涝、时溢时涸的自然洼地。
在人与自然的“合作”下，一种新的“自然”诞生了。
✅相依为命
1985年12月25日，时任衡水地区行署专员的胡振国，在《人民日报》上向全国有志于湖区开发的人们发出邀请:“衡水湖，期待着各方前来开发。”
他设想，筹资1500万元，用3-5年时间，把衡水湖建设成为以水产为主，种植、养殖、旅游、灌溉全面发展，具有较高的经济效益和社会效益的综合性工程。
之后的5个多月中，120多封信飞到衡水，140多位专家、教授、工人、农民前来考察。
1986年9月15日，中共衡水地委书记平义杰出席了一个特殊的剪彩仪式。
正是金秋，收获的季节。人工投放的700万尾鱼苗已经在湖里生长了10个月。衡水湖早已迫不及待地要向衡水人奉献上千吨的鲜鱼了。
平义杰按不住内心的激动。他知道，他将要剪断的，不是一段普通的彩绸，而是衡水湖的过去。
从这一天开始，衡水湖的鱼将带着衡水人的一片情意北上任丘、安新等地，支援外地居民的菜篮子。
从这一天开始，千百年来以农业为主的衡水地区将诞生一个新的产业——捕捞业，几千名农民也将成为这块土地上的第一批渔民......
6年来,衡水湖向衡水人奉献出了8600吨鱼虾，16345吨芦苇；它养殖的数万只鸭子，给人们提供了826吨肉和蛋。
6年来，人们从湖中取走了3647万元。
这六年，衡水人向湖中投放了2300多万尾鱼苗，国家用于衡水湖开发的投入也已达156万多元。
✅万语千言
1990年初，冀县魏屯村农民、县人大代表林长生的一个提案引起各方关注。
林长生说，冀县靛蓝粉厂往老盐河排放污水，引起严重污染，当地群众反映强烈!
老盐河为“卫千工程”向衡水湖输入的必经之路，一旦衡水湖蓄水，污水必将进人衡水湖，引起湖水严重污染，导致鱼类大量死亡。
同年6月，衡水地区环保局与衡水湖开发办联合向地区行署打报告说:“靛蓝粉厂废水排放量推算约为1000吨/日，未经任何处理，直接排人老盐河，污水全部在衡水湖东侧积蓄起来，积水线总长约10公里。报告建议，立即在老盐河中干渠口南侧筑挡水堤埝一道，截住污水。
一个多月之后，衡水湖开发办的又一个紧急报告送到了行署:“7月上旬，卫千运河开始引水，9月提闸人湖，开始水质很好,至16日晚8时，人湖水质变污，17日上午，衡水湖闭闸停蓄。经现场察看，盐河故道拦截污水的水埝已经冲开，拦蓄的污水已经进入衡水湖。污水人湖后已发现死鱼......”
之后一年多，尽管各方积极努力，但厂方污水还在继续排放，问题并未彻底解决。
直到去年6月20日，衡水地区行署专员办公会决定:冀县靛蓝粉厂立即停工。
衡水湖是幸运的。如今的衡水湖，是华北平原上罕见的未被污染的大型水面。
然而，衡水人与衡水湖的“对话”这远没有结束。
衡水地区行署专员张士英，正在责成有关部门制定一个详尽的、可行的衡水法开发长远规划。
旅游开发规划已有初稿。我们因此读到了许多颇具诱惑力的景点名称:“度假村”、“游泳场”、“钓鱼台”、“艳阳岛”、“望湖亭”......
衡水人和衡水湖究竟有多少话要说无论如何也算不尽。