贫穷就一定是原罪吗？
无论贫穷或富有，从来都不是原罪。
正如“技术无罪”一般，钱财只是身外之物，其有罪或无罪从来都取决于施行者。
今天聊一个无趣的话题：贫穷是否一定是原罪？
先来说我的结论：不是。
可能有人会对我今天的这个话题感到莫名其妙，因为这实在不是一个值得抽时间写作的问题。
但凡三观正常者都知道答案。
那么我为什么还要写呢？
原因很简单，今天再跟某个蠢货争论的时候被气着了。
事情的起因是这样的。
今个儿有位朋友在群里分享了篇文章，链接我也找给大家→网曝刘鑫和水军因分赃不均闹翻?微博网友炸了,这后续简直人神共愤...
我就闲来无事嘴损地来了句，群里那位打赏了2000块的那位，刘鑫没欠您工资吧？
▲截图第四位@免费写手 就是他的微博ID
然后这孙子急赤白脸地来了句，这聊天记录我能做出和你妈**（太脏不显示）的。“刘鑫的微信名叫大王叫我来巡山，头像也不是本人”。
我当时眼瞟没瞅着后面那句，犯了点小蠢，说“改完备注后你叫傻逼他都只显示备注”。
然后这哥们就突然整了句，“不要出来丢人现眼，留点台阶给自己”。
总之就是没正面回应我最开始的问题。
我这个好奇的八卦之心熊熊燃烧啊，就好奇“他工资到底发没发”（一般情况下，顾左右而言其他，对关键问题避而不谈就是确有其事），毕竟不发工资没饭吃。
然后这货嘴臭来了句，“吃你啊，（太脏）”。
我就心平气和啊，“咱这好好说话行不行，别说不过别人就开始骂人”。
然后这家伙就直接开喷了，一顿“向钱看”“我有钱我就是真理”的大棒子就开始乱抡。
咱是文明人，说话不能这么臭，于是我嘴损地来了句，“嘴巴吃了屎，吐不出一句人话，一张嘴就一口大粪味”。
多文明不是？
然后这家伙就语重心长地就吃屎问题与我展开了交锋，答案当然是完败。
但人家有钱，明明已经一败涂地，非得学阿Q装精神胜利，说着歪理，然后“颅内高潮”了……
拿这蠢货当反面教员实在再合适不过，操着一手不知道从哪得来的脏钱，反复教说着“以钱为中心的价值观”，满地打滚求来了精神胜利。
小丑粉墨的样子，让我一下子想起了前段时间想写又没来得及写的@江小鱼。
明明逻辑一窍不通，仗着有俩臭钱就开始洋洋自得，殊不知在众人眼里，你就是一臭傻逼，一只被当成戏看的猴子而已。
沐猴而冠，三分人样没学得来，七分兽性倒是根深蒂固。
把有钱人的话当成一切事物的准则，借此来反驳一切与之相悖的结论，从其自身角度来说的确是胜利了，但细细品来并不是。
不信教不是原罪，人生而贫穷，建立了一个本就歪斜的理论；而就其现阶段而言，也不过就是仗着还没倒塌，自我胜利罢了。
对这样的人，我只有两句话奉上，我从来不骂人，骂的都是傻逼。
管你左右中还是假装无辜小粉红，犯了蠢事，或者憋着坏，我就要骂你，傻逼。
写在最后：为什么这个百年之内不打算动用的号今天突然更了呢？答案见下图。
本文系有逼数原创文章