【案例解读】欧冠第四轮解读，巴萨赢得侥幸！
欧冠第四轮，第一比赛日的八场比赛已经全部战毕，小编大体看了几场比赛的战报情况，没有发现过大的争议判罚，但是其中的几个判罚值得我们去学习，下面我们对本轮比赛几个场次的比赛的判罚做一些梳理与解读：
首先，我们看本轮率先进行的马尔默主场迎战切尔西的比赛，原以为是一边倒的比赛，可结果是切尔西只进了1个球，而且在比赛中马尔默也获得多次机会，上半场切尔西球员哈佛茨两次在罚球区摔倒，裁判员都没有表示，我们先来看一下这两个判罚：
开场3分钟左右，哈佛茨转身射门和对方队员身体接触后倒地，裁判员并没有表示，不过从慢镜头回放来看，这球我们认为应该判罚哈佛茨犯规。
看到这个我们就联想到了基辅迪纳摩对阵巴萨的比赛，法蒂创造的点球，在VAR提示下，裁判员取消。
法蒂的这个和哈佛茨的基本一样，是法蒂踢到了对方的脚后跟，裁判员判罚球点球是一个清晰明显的错误，因此VAR是必须介入的，在裁判员回看后纠正了自己的判罚，取消点球判罚。判罚法蒂犯规，对方踢直接任意球。
我们再看一下哈佛茨在上半场第二次在罚球区摔倒：
这个就是双方的身体对抗，这种接触是合理的，因此裁判员让比赛继续是正确的。同样我们再看看基辅迪纳摩和巴萨的比赛，基辅迪纳摩有队员两次摔倒在巴萨罚球区内，裁判员也没有做判罚。
对于这两个争议判罚，相信很多人都有自己的判罚尺度，其实本场哈采甘的尺度相对来说还是比较松的。就第一个加西亚推的动作，这个镜头是慢速回放，而其实在实际比赛中只是一瞬间，我们认为这样的力度不足以使球员如此夸张倒地，因此我们支持裁判员的判罚，对于布茨克茨这次双方疑似都有犯规的嫌疑，var不介入我认为也是正确的。
另外，昨天足协杯，德尔加多进球前也疑似有犯规，其实和上面的身体接触一样，我们认为在职业联赛中球员这样的身体接触是合理的。
当然就这样的身体接触，我们认为不判罚是合理的，但是如果在裁判员尺度比较严格的时候，判罚了，也不是什么清晰明显地错误，VAR也是不能介入的。
对于这个案例，你怎么看呢？欢迎在留言区畅所欲言！另外，如果喜欢我们的文章，请点击一下“再看”和“点赞”，多谢！