苏士澍书法符合大众审美标准，专家未必看得上，但是百姓感觉正规

苏士澍书法符合大众审美标准，专家未必看得上，但是百姓感觉正规。在当代书法艺术之林，书法家苏士澍的书法作品和书法水准有一些争议。就本人的角度来看，苏士澍书法存在这些争议，主要是他作为中书协主席这个身份而引起的。身居中书协一把手的地位，他的书法作品和书法水位，自然就会受到更广泛的关注。

关注的人多了，评论的角度就会多元化，你看着他的书法不错，他看着他的书法一般，甚至还有人看不上他的书法，不同的书法观赏者，在不同的书法审美视角去评判苏士澍的书法作品，所造成的结果必然是争议纷纷。

那么在这些书法评价的争议当中，就我个人的观点来论，整体上感觉苏士澍的书法符合大众审美标准，专业未必看得上，但是百姓感觉正规。书法审美，存在两个极差，一是大众审美标准的“板正”，再一个是专业审美标准的“抒情”。大众对书法形态的要求，有一个重要的基本原则，就是不要写江湖体，写得板板正正，让人一看很正规，这就是好的书法。

专业专家对书法的审美标准，却走进了抒情的高度，他们会认为书法写得过于规矩，不利于书法抒情，照着碑帖写旧貌，书法如果失去了自我面目，就是书奴，所以书法板正的书法作品，就没有多大的艺术价值。

咱们既不能否定大众审美标准，也不能轻易否定专家审美标准。只能说大众喜欢苏士澍的书法是有理由的，专家未必看得上苏士澍的书法，也是有根据的。当我们把书法的审美，放在不同的标准之下，就可以通过差异可以共存的理解，对苏澍澍的书法水平作出更理性的判断。

基于这种理性，我们应该倾向于大众审美标准对他书法水平认定，因为书法写出来，从整体上来看，是写给大众看的，不是为了写给少数几个专业看的。书法艺术有大众艺术的审美特点，书法创作应该更倾向于服务大众审美。

从以上这个角度来讲，苏士澍的书法不但符合大众审美的标准，并且他的书法创作方向是正确的主流，不愧是中书协的第一把手。在这个职业书法家的位置上，不但要考虑书法的抒情问题，可能更要考虑的是书法写出来，如何让书法作品更加能让老百姓看着舒服才是主要目的把。

如果苏士澍不是中书协主席，他完全可以站在专业专家的角度，写更有个性的书法，甚至写出一些江湖体的风格也是非常可能的，但是身在其位，个人的书法个性肯定要让位于大众书法的审美需要，有示范效应，就不能只考虑书法的抒情问题，把书法写成江湖体，在目前来看，主要是一些专业书法家的行为，苏士澍能抵得住专业书法圈里的江湖风，一心一意写书法作品的大众风格，这是难能可贵的。

苏士澍的书法符合大众审美标准，专家未必看得上，但是百姓感觉正规。这就是我对苏士澍书法的个人感受，不知道爱好书法的朋友们，如何看苏士澍的书法水平，敬请留言分享吧。​