小时候喜欢东林党,为何越大就越讨厌他们了呢?细数他们的十宗罪

在我上初中时曾经读过一篇作文,在这篇作文里这样写道:一群心理和生理上有着双重残疾的太监躲在灰暗的角落里面部狰狞地笑着,他们喝着用东林学士喉骨骨灰泡成的酒,他们以为他们这样就能堵上忠良之人的嘴了,岂不知,东林学士是永远也杀不尽的……

当年读这篇文章时,我脑子里只有黑白两种人,那时觉得东林党都是崇高之人,而阉党都是无耻之徒。而随着年龄的增长,在我对历史和历史人物有了辩证的思维之后,我反而越来越讨厌东林党这群伪君子了。

为何说东林党是一群伪君子呢?这要看他们都做了些什么。

一、谋害皇帝

二、架空皇权

三、偷税漏税

四、结党营私

五、武装走私

六、勾结外邦

七、叛国投敌

八、助纣为虐

九、篡改历史

十、虚伪贪婪

1、东林党是如何谋害皇帝的?

对于明朝皇帝的短命和死法之蹊跷,只要是有一点推理能力的人,能不怀疑吗

像明武宗正德皇帝的“落水死”,天启皇帝的“落水死”,“红丸案”,“梃击案”、“宫女造反案”、“土木堡之变”等等。

在明朝这些稀奇古怪的惊天大案中,哪个里面没掺杂着阴谋和算计呢?这也不能全部都将责任推给贪婪而又狠毒的文官集团。

如果当年朱元璋和朱棣能将大臣们来当人看,将利益合理地分给手下一部分,而不是采用恐怖的屠杀方式来进行铁血统治的话还会有后来文官集团的强力反弹和报复吗?

当明朝自“土木堡之变”这次阴谋事件之后皇权逐步走了下坡路,而以大官僚大地主为代表的文官集团逐步走向了历史的前台。

为了平衡和压制东林党,皇帝不得不用太监这批忠实的阉党,直到崇祯当政时才彻底打破了这种平衡。

2、架空皇权

明朝的大臣那不叫骨气,那叫无法无天。

是问,哪个朝代的大臣敢在皇宫之内,当着皇帝的面,不经过任何司法审判,用群殴的方式打死数名内臣的呢?

是问,是哪个朝代的大臣敢直言自己烧了帝国的一级保密资料,将郑和下西洋骂得一文不值,而自己家族却成了沿海最大的走私家族之一的呢?

是问,是哪个朝代敢将皇帝合法地“囚禁”在皇宫,谁敢不听话就活活整死谁的呢?又有哪个朝代大臣能左右皇帝选后,并毒死皇帝所有的孩子,并污蔑皇帝没法生育的呢?

而这样做的一切目的就只有一个,那就是将皇帝架空,将皇权彻底瓜分,这就是明朝后期东林党的所作所为。

3、偷税漏税

这样干的不仅仅只有东林党自己,明朝宗室的自己人也没少干这种事。

明明帝国国库空虚,明朝却还要拿出几个省的收入去养各大宗室的皇亲国戚。

这些人不但不用交税,还享受着各种特权,他们的财富越来越多,而帝国却越来越穷。

当明朝的军队因为发不了军饷而哗变投敌时,而像东林党和福王那群人却躲在大后方在拼命挖着明朝的墙脚。

为了钱,他们可以将粮食卖个李自成,可以将军火卖给满人,将穷人的土地兼并,将本该他们交的税分摊给本就难以活命的穷人身上。

明朝是亡于满人还是亡于李自成?而李自成的队伍难道不是一群被饿极了的农民吗?

当所有底层都眼巴巴地看着朱门狗肉臭时,帝国还能长久吗?

4、结党营私

古代的党就是一个松散的,为了各自的利益,时而合作时而斗争的临时组织。东林党也好,阉党也罢,他们里面都有好人和坏人。

在评价历史人物时,不能仅仅用简单的好人和坏人而去评价,只能看站在谁的角度去看问题。

同样是一群毒辣而又作恶多端的太监,如果站在皇帝的角度去看,他们就是一群忠实的走狗。

太监为了能够达到皇帝交给他们的任务他们可以使用各种非法的手段,对于皇帝们对说,这群太监就是好人。

而对于被太监们盘剥的底层来说,这群太监就是虎狼。而东林党这群人,他们无论是对皇帝还是对于人民来说,他们都是一群害虫,不是吗?

5、明朝有倭寇吗

什么是倭寇?什么是倭乱?到现在很多人依然搞不清楚。

从朱元璋开启了“片板不得下海”的海禁政策,将海运这块蛋糕独吞之后,沿海的几百万靠海吃饭的渔民和士族就已经和明朝皇室结下了不共戴天之仇。

所谓的倭寇,十倭九寇,绝大多数都是因为失业后而被逼加入武装走私的沿海居民。当隆庆开关之后,为何倭寇一下子就消失了呢?

这是谁的错?有朱姓皇室自己的错,也有部分东林党人的错,我们后人又怎么去评价呢?

6、勾结外邦

无论是“土木堡事变”还是后来的“八旗祖宗”李成梁父子,以及后来的彻底投降到清军里的三藩、头皮痒、水太凉、我没钱等人,他们有一个没私通外邦的吗?话说回来,宋朝的杨家将当年也是降军。

在帝制时代,在民族国家还没有形成之前,当官是为什么去的?难道不是为了俸禄吗?谁给他们肉吃他们就跟着谁混,这又有什么错呢?

7、叛国投敌

当三千浮邱山道士下山抗清,穿着一身软衣而战死沙场时,却有上万名明朝的文人奔赴京城去参加清朝的科考。

难以令人置信的是,又是谁为清朝制定了基本国策的呢?难道不是明朝投降到清朝中的那批得力大臣吗?

食君之禄忠君之事在古代真的存在吗?

号称我国第一家族之后的孔家,为何又在每次改朝换代后都能矗立不倒呢?

这不仅仅只是东林党一家这样干的,在大势面前,又有几个人不优先考虑自己家利益的呢?

8、助纣为虐

在东林党眼里,无论是皇帝还是阉党,谁侵害了他们的利益,他们就联合起来对付谁。

在将一个本已腐烂不堪的明朝掏空之后,他们干脆直接投降到了清朝,摇身一变,又变成了清朝的开国元勋。

像留发不留头、科举、崇拜理学、以儒治国等这些东西有一个不是东林人士帮清朝出的点子吗?

9、篡改历史

有人说明朝的历史不可信,因为明朝的历史是清朝人写的。如果这样说,有一个朝代的历史不是后代王朝写的吗?在成王败寇的历史规律下,谁又不对历史做手脚呢?

而东林党,作为危害了明朝而有投敌到了清朝的一群人,他们是有编纂历史的权力的。其实在作者眼里,明朝和唐宋元一样,都是封建王朝的一部分,他们的本质都是一样,并不值得特别提出来表扬或贬低,他们所代表的都的地主阶层的利益。

至于历史,对于我们普通人来说真假又有什么关系呢?我们学习历史的目的是拿来认识道理的,而不是用来考古的。

10、 虚伪贪婪

在真小人和伪君子面前,你更愿意选择和谁打交道呢?

这个世界上什么样的人最恶心和可怕呢?就是明明他们是一群男盗女娼的贪官寄生虫,却非要标榜自己是处处为国为民的正人君子,不是吗?

而这样的例子,仅仅东林党一个这样吗?历朝历代哪个王朝没有“东林党”呢?

(0)

相关推荐

  • 畸变的国器:明代特务统治的兴衰(晚明篇)(重磅连载)

    [精彩序言] 臣杨涟以十八大罪,乞罢黜魏忠贤及孽党阶品,则大明之日月,庶几复望重光矣.......自太祖高皇帝以江淮布衣之枭姿,甫定天下以来,阉患之炽,未若天启一朝也,朝臣甘做爪牙,认贼作父者,盖不下 ...

  • 东林党的性质是什么 大清怎么收拾东林党

                     最近不少的这个人也都在说这个东林党的事情,很多人也都说了,这个东林党其实对明朝的灭亡是有起到推动作用的,也是罪人一枚了,那么很多人要问了,这个东林党到底是一种什么性质 ...

  • 甲申之变开门案:阉党、东林党等大打口水战,最终受害者是曹化淳

    公元1644年李自成攻入京师,崇祯于景山自缢,史称甲申之变.然而好戏才刚刚开始,因为舆论战争再一次爆发了. 开门案的主角们 甲申之变的开门案指的是李自成在这一年攻入京师的时候,传言是有人从内部打开城门 ...

  • 红丸案背后有隐情,东林党内部分成两派,分歧导致党争问题大爆发

    前言: 早期与中期的东林党也并非铁板一块,内部也是分派系的,我们可以从红丸案中发现到很多隐情. 红丸案始末 公元1620年(万历四十八年.泰昌元年)这一年可是多事之秋,所有东林党人急得起跳. 先是万历 ...

  • 明朝历史人物——顾宪成(明代思想家,东林党领袖)

    顾宪成(1550-1612),明代名士,无锡(属今江苏)人,字叔时,号泾阳,世称东林先生.万历进士,官至吏部文选司郎中.万历二十二年(1594)革职还乡,与弟允成和高攀龙等在东林书院讲学.往往讽议朝政 ...

  • 东林党(明朝官僚政治集团)

    东林讲学之际,正值明末社会矛盾日趋激化之时.东林人士讽议朝政.评论官吏,他们要求廉正奉公,振兴吏治,开放言路,革除朝野积弊,反对权贵贪纵枉法.这些针砭时政的主张得到当时社会的广泛同情与支持,同时也遭到 ...

  • 东林党和阉党疯狂争斗始末揭秘

    本篇系精读中国史连载286,<明朝史话>连载11,欢迎收看. 嘉靖.万历以来,随着社会矛盾的加深,统治阶级内部不同政治集团之间的矛盾也达到了白热化的程度. 不过,嘉靖朝官僚集团之间的斗争虽 ...

  • 元明简史第五回||东林党是亡明的罪魁祸首吗

    百年yesuo,回看千年. 知识的搬运工.文化的传输带.思想的播种器 [百年yesuo]是一个个人品牌公众号,集中收录了yesuo先生的[快餐读史].[聊历史].[品读经典].[散文随笔].[时评狂论 ...

  • 大名鼎鼎的东林党领袖,竟是这位常州老儒生的门徒?

     常图寻宝Ⅲ  "东林党之父"的精神遗产 东林党是明朝末年著名的文人政治团体,针砭时弊,勇斗宦党,对明末政局和社会有着深远影响.大家应该记得,高中语文课本中有一篇<五人墓碑记 ...

  • 人呐,年龄越大,越喜欢独处

    原创时光了了  2021-04-04  年轻时,想与这个世界为伍,去闯荡天下,浪迹天涯.后来年老了,才明白,繁华热闹终究会散场,只有自己才能陪伴自己. 人呐,到了一定的年龄,就再也没有年轻时的雄心万丈 ...