如何看待广东餐饮协会向美团发交涉函，再指高佣金问题？

问题背景：

4月10日，记者从广东省餐饮服务行业协会获悉，该协会联合广东各地餐饮行业协会，公开向美团发出联名交涉函，希望美团取消“独家合作限制”，同时减免疫情期间广东餐饮商户外卖服务佣金。

函件称，餐饮业是抗疫期间重点民生行业，也是受疫情影响的重点行业，关闭堂食后，外卖成餐饮业唯一营收来源，若多一家外卖平台帮助餐饮企业推广外卖，则餐饮企业将会多一条活路。但美团却依旧强势要求餐饮商家做“独家经营”，否则就强制注销、下架门店。

函件还称，美团外卖向餐饮企业收取的高额外卖佣金，已超过餐饮企业承受极限，违反了餐饮互联网营销“直达终端、压缩渠道、降本增效”的本来之义、立足之本。

答：

同事有个晚辈，学金融的，去年毕业后依靠个人努力进了一家国内知名投行，刚去收入不高，一年也就十几二十万吧，听说最多三年就可以达到五十万左右，她们团队的副职小领导，去年离职去了另一家公司，原因是对一年两百多万的收入不满意。

我就不明白了，这些人真的值这么多钱吗？为什么在工厂做实业的人要忍受微薄收入，高强度的工作，而玩钱的人就可以出入高级写字楼和高档会所，难道不是前者在真正创造价值吗？我不是说金融行业没有创造价值，但真的创造了这么高的价值吗？

美团的案例看似和金融没有什么关系，但道理是一样的，金融靠资本提供的资金掌握了实体经济的命脉，现在互联网依靠资本打造的平台渠道又给实体加了一道紧箍咒。

我们不能否认互联网带来的便利，但要提防它们变成一个又一个寡头，美团所谓的“独家合作”就是排它性的垄断，一旦美团在外卖领域一家独大了（现在也差不多了），它就可随意抬价（消费者）、压价（商家），商家无价可图就会从降低成本上想办法，最后受损的还是消费者。

还有携程，我是携程老会员了，从火车票、飞机票到食宿都在携程预定，直到有一天我发现到酒店现付比携程价还要低，当网上预定的批发价高于线下的零售价，这就说明这个平台已经开始收取垄断利润了。

从90年代开始，中国的互联网企业已经快速发展了二十几年，从一个满怀理想的，一心想打破传统的愤青变成了一个大腹便便的油腻大叔，长成了它曾经最讨厌的那个人。

资料显示，2019年美团点评第四季度收入为人民币281.58亿元，2018年同期营收为198.03亿元，同比增长42.2%；调整后净利润22.7亿元，2018年同期为调整后净亏损15.82亿元，同比扭亏。

而2019年全年，光是佣金收入就高达655亿，占总收入的67.2%，相比去年增长了39%，已经成了美团收入的主要来源。一家互联网企业经过十几年的努力，终于蜕变成了一名包租公。

是时候对挥舞“反垄断”大旗了，互联网行业比传统行业更快更容易集中形成巨头，真到那一天，我们就会发现，之前的免费套餐才是平生吃过最贵的一餐。