沟通：让论文发表更顺畅 | 发表论文那些事儿

在上一篇文章里，我们聊的是拒稿这个沉重的话题。虽然最后留了一点尾巴，但我还是决定暂且放一放，今天换一个轻松一点、可以让论文发表更顺畅的话题：沟通——在论文构思、写作、发表过程中与同行的沟通，与科学编辑的沟通。

拒稿的事情聊太多毕竟容易伤感情。所以让我们关注美好，从头谈起——

让你为之奋斗了无数个日日夜夜的课题完成得差不多了，终于迎来了收获的季节，可以开始着手构思你的论文了。收获的季节总是特别让人期待。金色的麦田，满山的果实，红色，黄色，橙色，簇拥在湛蓝的天底下——这是个想想都会让人兴奋得无法入睡的季节。

谁说不是呢？人生，又会有几个这样的季节？

科研人生岂非尤其如此？

于是你开始整理数据，制定写作思路，作图，写作，修改，润色。就像看着自己的孩子慢慢成长，你对TA的爱与日俱增。

这一切都那么美好！

然而，你总归需要选择一本科学期刊作为一个舞台，来展示你的努力最后破茧成蝶的时刻，让世人瞩目，让你觉得过往一切的艰辛都值得付出，未来的道路虽然困难重重但充满光明与梦想。

你知道，一个合适的舞台对你很重要。对每个人都很重要。在这样的舞台上，郭靖华山之巅拆百招而不败奠定江湖地位，杨过襄阳城外毙蒙古大汗蒙哥成就侠之大者，张无忌光明顶上力排武林六大门派解明教于危难之间。

那么，你希望你的舞台在哪里呢？

你需要选择一本合适的科学期刊，你需要这本期刊作为展示你研究成果合适的舞台，好让它得到应有的关注。毕竟，科学发现的过程虽然带给我们更多智力上的满足感和事业上的成就感，而发表传播出去的科学才能影响世界，指引人类未来的方向，体现它应有的价值。

登上万众瞩目的舞台固然最终靠实力，但实力并不能保证你最后一定能找到合适的舞台而得以更好地展示自己。尺有所短，寸有所长，各人“实力”有所不同。内力雄厚的郭靖在关注音律的舞台上注定会一败涂地！

好在期刊种类够多，舞台够多样。如果你初出茅庐，或许你还会觉得有点太多，多得让初次独立发表论文的你感到有些无所适从。

你还不是老江湖。

不过你不用太过担心，你可以跟熟悉的科研前辈和同道多多沟通，向他们请教，一般都会得到很好的建议；或者看看你所在领域里，你认可的科学家的工作都发表在了哪些期刊上；或者你可以直接从科学期刊编辑那里获得一些有用的信息——后面我们会谈到。你需要学会做的就是：沟通。这会让你研究工作的发表更顺畅，避免在很多并不适合展示你成果的科学期刊身上浪费时间。

郭靖在向洪七公请教

世界那么大，舞台那么多，不是每个舞台射出的灯光都需要或值得你去关注！郭靖就专注练降龙十八掌，洪七公的打狗棒法和逍遥游并不适合他。

你也不需要等到一切都准备就绪才开始考虑论文投稿期刊的选择。通常的情况下，你能够对自己的研究有比较清晰的定位。而且，不管是以口头报告的形式还是墙报的形式，你多半也已经在各大学术会议上不止一次阶段性地展示了自己的研究成果，与大家交流沟通，收到了很多同行们的反馈。当中或是有所肯定，或是有所批评，或是有所建议，这些都让自己和自己的研究获益匪浅，也使自己对所做研究的认识更加深刻全面。

所以，或许你在课题刚开始不久，心里就已经锚定了几个目标期刊。往后随着课题的进展，意外结果的出现，以及参加学术会议得到的反馈意见等，这几个目标期刊的名单或有改变，于是等你在论文构思和写作的时候就会以某一个期刊为目标而展开。

或许你目标够坚定，一切够顺利；或许课题出乎预期，而你仍心有疑虑。不论如何，在最终投稿之前，你都有很多与你的目标期刊沟通的机会，好让论文写作和投稿更有针对性。

在科学发表和传播上，科学编辑和科学家的目标是一致的。为了这个共同的目标，两者之间的交流和沟通也不应该只简单地体现在同行评审的过程中。

更高一个层次上，现代论文发表过程中我们应该共同遵守和维护的科研发表和伦理规范，比如临床研究发表所要遵循的很多标准 (http://www.equator-network.org/)，以及论文发表当中的Conflict of Interests Declaration，以及科研论文所谓的“八股文”模式，都是科学出版界遵循科学交流的要求，和科学家互相沟通和探讨，权衡利弊，为了提高科学交流的质量和效率而逐渐达成的共识，以确保和促进科学的健康可持续发展。毕竟，发表科学论文不是写博客，可以让你下笔逸兴横飞，纵横捭阖，文采飞扬。

我们沟通的渠道和方式也可以有很多，科学编辑也都非常希望能够与科学家有更多的交流。我写这篇文章的目的也是为了和你沟通、交流。

作为期刊的科学编辑，为了能够及时了解某一个研究领域的最新进展，以便在处理稿件的时候做出更加客观公正的决定，我们会经常参加一些有影响力的国际学术会议（有时候期刊出版社也会在某些学术会议上设立展台），听学术报告，与领域前沿的科学家面对面交流，向你们学习，掌握该领域大家所关注的重要科学问题以及研究走向。我们也非常乐意听取你对期刊的发展、论文发表过程中的问题提出意见和建议，以便在以后能够做出针对性的改进，为科学界提供更好的发表服务。

武林大会期间江湖大佬相互切磋交流

编辑也很乐意去你的实验室参观学习，了解实验室的整体情况以及课题进展。在决定接收发表某一篇论文之前，编辑也总想能够对研究的具体内容更有把握一些。交流与沟通是加强理解和互信的最好方式。

你想一心一意把科研做好，科学编辑也想把科学期刊办好。小而言之，是为了做好本职工作，保证发表质量，提升期刊影响力；大而言之，是为了促进科学传播，造福人类。科学知识的创造与传播，是科学改变社会、实现其应有价值的两个环节，缺一不可。

所以，不论你是在发现科学，还是传播科学，我觉得我们都应该始终抱有一点情怀！

可能是由于语言或者文化的原因，我们中国的作者较少与期刊的编辑直接沟通。下次参加学术会议的时候，你可以稍微关注一下是不是有某个你感兴趣的期刊的展台，或者是某个编辑参会。你大可以径直走过去跟他们打个招呼，互相了解一下，或者提前约个半小时的时间，一起喝杯咖啡，或者茶也可以，聊聊你的实验，你也顺便了解一下期刊的情况。

即使是吐槽，也是一种交流。

上次参加学术会议我就遇到了这样的吐槽。一位参会者在茶歇的时候向我吐槽了他向某期刊投稿，而由于这样那样沟通错位的原因，期刊编辑部杳无音讯，论文稿件也拖了将近一年才收到杂志回复信息的经历。

从科学编辑的角度来看，这当然属于特例；然而对作者来讲，大部分人一辈子的科研生涯可能也就能发表十几、二十篇还能够拿得出手的科研论文，所以这样的经历自然是刻骨铭心，足以让我这个初出茅庐的科学编辑引以为戒。

其实，作为科学编辑，我们也有很多吐槽，不过我相信我们都不希望以后我们面对面的交流都变成了吐槽大会。

这个世界本就没有什么十全十美，不是吗？

不过，平等的沟通或许可以减少这样的吐槽，心存芥蒂通常都是因为不够了解。

如果你想让我们的沟通更有针对性，你可以——或者面对面或者通过其他联系方式——直接介绍一下你快要完成、正在考虑投稿的课题，分享一下不论是Abstract（论文摘要）也好，还是尚未完成的论文草稿也好，做一个正式的或者非正式的投稿咨询，可以大体知道该期刊是不是对发表你的研究感兴趣。

对此，江湖上有一个术语，叫“投石问路”。

这里并不是说在投稿之前你都要投稿咨询。大多数的投稿都不需要。

总而言之，在论文写作和发表过程中，通过上面的各种方式增进沟通，一方面会让你对某个期刊更了解，在以后的论文写作或投稿过程中更加明确且有针对性；另一方面也让期刊编辑部有机会更好地了解科学界的需求，特别是对你的研究和你所在的研究领域有更直接的了解。这些都会让以后双方的合作更顺畅。

沟通带来的通常是双赢！而这样的双赢，带来的是效率更高、质量更有保障的科学传播。

你不必担心这样的沟通会把你现在正在开展的课题信息泄露给你的竞争对手，以致造成无法挽回的损失。编辑不会把任何听来的有关某个实验室的某个研究课题的具体内容和进展转头告诉其他人，更不会把你的论文摘要或草稿透漏给其研究者——这些信息只会在期刊编辑部内部传播和讨论。

江湖上讲“行有行规“，我们称之为“职业操守”。

有些人，注定会把声誉看得比生命更重要！

科学期刊编辑和科学家一样，我们来自世界各地，为了共同的目标走到了一起。科学家一心一意把科研做好，探索未知，科学编辑一心一意想把科学期刊办好，传播知识。在这个科研江湖里，有很多成文的规定固然重要，但更多的时候，特别是在科研论文发表上，这个江湖还是基于我们对科学的执着，和每一个参与者对科研信誉的看重。

最后照例要声明一下：以上纯属个人观点，本人对所有内容负全部道德和法律责任，与所属杂志社无涉——如有雷同，纯属巧合——

岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻，

正是江南好风景，落花时节又逢君。

期待与你在下一个科学会议上相遇，互道一声问候：好久不见！

作者简介