报考研究生，高校标签究竟有多重要？

一位毕业于“普通高校”的硕士研究生发出感慨：当年真的应该选一个好点的高校读研。

她本科研究生就读于同一所高校，研究生是保送的。她说：“自己的专业成绩不差，保研的时候，曾有过顾虑，因为想尝试着考更好的大学，但因为各种原因，最后还是选择留在了本校”，虽然她读研的高校是“省内一本”大学，但在外人看来，就是一所普通高校。

这位硕士研究生表示，读研期间，导师真的很不错，既细心又体贴，同时指导着学生非常认真，只是学校和导师的资源都很有限，对我们的就业帮助不大。毕业找工作的过程比较艰苦。当然，并不是说找不到工作，只是想找一个理想的岗位非常难，有时候自己看上了某一个职位，简历递上去，HR一看学校，嘀咕着：“二本”，然后就把简历丢在一边，让自己回去等消息。基本上也就没有消息了。

刚开始只找那些招聘研究生学历的岗位，后来只能降低标准，招聘岗位要求本科学历的也去投递简历，心里想，跟本科生拼，总得有不少优势吧。降低求职标准之后，的确很快就有了offer，但心里总是有些不甘。

她说，自己还算不错，毕业之前找到了一个收入不算差的工作，有些同学就没有她这么幸运了，甚至还有几个人辞职在家专心考公务员或考教师编制。从就业遭遇来看，她认为读研一定要读个“标签好”的学校，比如“985”高校，最起码要读个“211”高校，不然毕业了真的很尴尬。

有这种想法的考生其实有不少，这些考研生在选择报考学校时，非常看重高校的标签，有的考生明确表示只会考“985”高校，如果考不取，也不会接受调剂。

从现实情况看，正是一些单位过分看重高校标签，让不少考生不敢选择报考“非985、211”高校，有的HR在查看求职大学生简历的时候，如果求职者就读“普通高校”，会被暗示难以被录用，甚至有HR明确表态只要名校毕业生。不过，这种现象也可以理解，毕竟HR不能在短时间内了解求职者的真实水平，为了快速的招聘到优秀人才，把高校标签作为求职者知识水平、工作能力的重要参考依据，也算合情合理。但在条件允许的情况下，应该给所有达到岗位任职条件的应聘者一次平等较量的机会，不应绝对以高校标签来录用新员工。

当然，并不是所有单位在录用新员工的时候都“以高校标签论英雄”，不少单位在招聘员工的时候都会通过多种方式，尽量的全面考察应聘者，所以，应聘者的实力才是在求职取胜的关键因素。

其实，高校标签不一定能反应出高校的整体实力。众所周知，在各省公布的高招录取分数线中，某些“985”高校录取分数线并没有一些“211”高校分数线高。在部分科研领域，部分“985”高校实力并不强。在学科实力排名上，我们看到有“普通高校”（“非985、211”高校）部分学科排名超过某些“211”高校，甚至是“985”高校。

因为学科实力原因，一些“985”高校本科生在报考研究生时，会选择报考“211”高校，看上去他们是降低了求学标准，实际上并非如此。

比如北京邮电大学，“211工程”高校，但因为通信工程专业实力非常强，部分“985”高校相关专业本科生会选择报考该校。另外，从北邮毕业的通信工程专业硕士研究生，在相关领域就业时更加容易得到认可，发展前景相当不错。

所以，考研生选择报考学校既要参考高校标签，也要看这所高校该专业的实力强弱。不应该一味追求高校的“名气”。

读研的初衷是求知，通过三年的学习，掌握扎实的理论知识，提高了自身素质、增强了自身实力。“名校光环”虽然好看，但实用才是最重要的。

最后，要相信，是金子总会发光的。