别人都在吹捧“全面屏”，而我却想 DISS

今年的下半年可谓是全面屏的“高潮”，每家每户纷纷都选择在今年的Apple发布会前后发布自家的“全面屏”产品。

而今天，狗叔想在这股热潮中做一股“清流”，想DISS一波那些采用“全面屏”设计的产品。

全面屏，在狗叔心中应该是正面全是屏幕，手机的四个边框都采用无边框设计，拥有接近 100% 的屏占比 。但是有很多“全面屏”产品的真实屏占比连 90% 都没达到。

就拿 iPhone X 举个例子，狗叔就用最简单的面积计算，计算出看似拥有真正“全面屏”的 iPhone X 的屏占比。

屏幕面积（包含刘海）：长为133.7 mm，宽为61.8 mm，面积 8262.66 mm²

刘海面积：长为 5.3 mm，宽为 35.6 mm，面积 188.68 mm²

整机面积：长为 143.6 mm，宽为70.9 mm，面积 10181.24 mm²

用上两个公式

解：

∵ 屏幕真实面积=屏幕面积（包含刘海）— 刘海面积

∴ 8262.66 mm²  - 188.68 mm²  =8073.98 mm²

∵ 屏占比=屏幕真实面积 / 整机面积

∴ 8073.98 mm²  / 10181.24 mm²  ≈ 79.23 %

得：iPhone X 最终屏占比为 79.23%

大家还想不想知道黑边的屏占比？

正无聊，还是给大家算了下好了~

解：

∵  黑边屏占比= 100% -（ 屏幕面积 （包含刘海）/ 整机面积）

∴  100% -（ 8262.66 mm² / 10181.24 mm² ）≈ 18.44%

得：iPhone X 最终黑边屏占比为 18.44%

PS：由于没有专业的设备去测量圆角的尺度，所以狗叔忽略四边圆角，使用直角来计算屏占比，会存在一定误差。

如果想要了解更准确的屏占比，可以看看下面自外媒GSMArena计算的最终结果：

除了屏占比，很多“全面屏“的正面设计也是五花八门。要么大下巴、要么奇特的刘海、要么就是上下额头的设计。

由于每个人的视觉不一样，所以没办法去评定这些机型的外观，但是在功能上还是可以评定的。

在功能上，为了能够给屏幕让出更大的位子，所以很多产品不得已将home 键挪至后置。同时添加人脸识别技术来提高解锁体验，让后置指纹作为备选的解锁方式。

然而在苹果这却做了一件可怕的事情。指纹识别直接砍了，换上了 Face ID （人脸识别技术）。

但在发布会时，狗叔叔发现在介绍 Face ID 的时候，换了3台 iPhone X 最后才将 Face ID 的技术演示成功。

这让狗叔对人脸识别的安全系数无法评定阿

说到人脸识别，狗叔突然想起了之前使用支某宝人脸识别进行支付验证时的画面。

支付时 APP 提示需要左右摇头，于是狗叔在原地摇头2分钟还是无法通过验证，旁边的路人都以为我“ke yao”了

在目前采用“全面屏“设计的产品中距离狗叔心中的全面屏还是有很大的差距，狗叔觉得用高屏占比形容它们比较准确。

真正的全面屏应该是这样的：

按照目前的屏幕技术来说和其它技术来说，想要实现这些技术可能要在等上几年。在后续中还会有很多厂商会推出“全面屏“新品，就比如两个O姓开头的厂商、H姓开头的厂商、R姓开头的厂商等，这里我就不点了。

但是，目前“全面屏“产品中也一些有不错的产品，就比如小米 MIX 2 ，三星 Note 8 还有 iPhone X ，每一款产品的亮点都很不一样，虽然跟真正的全面屏还有一定差距。但它们愿意改变原始的屏幕设计，突破传统。

偷偷的透露下，明天狗叔会为大家带来小米 MIX2 的上手测评，大家别忘记噢！