美联储隔空喊话白宫：财政援助跟不上，结局将会很“悲剧”

发送股票、股指、国债关键词，获取实时行情

上周二，美联储主席鲍威尔选择了错误的时机重申他对于出台更多财政刺激措施的呼吁，因为就在他警告会出现“悲剧性”的后果几小时后，特朗普命令停止新冠疫情全面援助方案的谈判。

虽然之后特朗普又回心转意，但白宫与国会民主党人之间仍在上演拉锯战。截至撰稿时，僵局未有丝毫突破。

美联储共同呼吁更多财政援助

鲍威尔在美国国家商业经济学协会的视频讲话中称，政策干预的风险是不对称的。

“政策支持太少将导致经济复苏乏力，给家庭和企业造成不必要的困难，”鲍威尔说。

“相比之下，目前看来，政策支持过多的风险反而较小。即便政策行动最终被证明超出了实际需求，它们也不会被浪费。”

这位美联储主席警告说，如果未能提供更多的刺激措施，可能会引发经济衰退，因为疲软只会导致更多的疲软。鲍威尔说：“长期内本不必要的缓慢发展可能会继续加剧我们经济体中的现存分歧。” “那将是一个悲剧性的结果。”

明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里声援鲍威尔，同样呼吁政府出台更多援助。他在接受媒体采访时表示：“如果我们放任不管，将会产生巨大的后果，经济衰退最终将变得更加严重。”

“如果我们不支持那么失去工作的人，他们将无力支付账单，这将波及整个经济体，经济下滑也将比原本预期要糟得多。”

然而，美联储政策制定者们的呼吁似乎并未打动政客分毫，一些保守派人士批评美联储官员干预政府支出计划的制定。他们指责鲍威尔参与政治辩论的举动已经危害到美联储的信誉和独立性，还有人还质疑财政刺激措施的有效性。

新通胀政策解读：“灵活”、”耐心”

其他美联储决策者在上周也纷纷大声疾呼。联邦公开市场委员会（FOMC）由华盛顿理事会的五名成员和12个地区联储主席组成，这个委员会每六周左右就会举行一次货币政策会议。近年来，FOMC所有成员的公开讲话越来越多。

他们的发言能够帮助外界了解成员之间意见的细微差别，并为货币政策的推进方向提供线索。

波士顿联储主席罗森格伦批评美联储的低利率政策，突显了他在委员会中的鹰派立场。他说，低利率政策在大流行爆发之前助长了市场的冒险行为，这意味着复苏将慢于预期。周四在密尔沃基马奎特大学的线上演讲中，罗森格伦说：

“新冠大流行前商业房地产风险的累积以及企业部门的杠杆作用，在这场危机期间可能导致更多的破产和更高的失业率。”

鹰派政策成员通常倾向于收紧货币政策，传统上推崇采取更高的利率，而鸽派则主张放宽政策和降低利率。

鸽派成员、芝加哥联储主席埃文斯上周表示，如果美联储更早采取更为灵活的通胀政策，那么它就可能不会在2015年至2019年加息——这期间的加息最终全部被推翻。

鲍威尔在8月宣布，美联储将不再像上一个加息周期那样过早加息，这样做会扼杀通胀，而是会允许通胀暂时超过其2%的设定水平，以实现美联储的就业目标。

埃文斯在一场演讲中说：“这种策略很有可能阻止美联储在2015年和2016年加息。”他补充称：“宽松的政策将使实体经济更低抵御2018年和2019年的逆风因素。”

然而，堪萨斯城联储主席乔治对该新框架提出了进一步的要求。她澄清说，新政策支持“容忍”较高的通货膨胀率，但并不是承诺通过宽松的货币政策来“诱发通货膨胀”。她在堪萨斯州威奇托州立大学的视频演讲中说，“这其实是传递了美联储将耐心等待的信息。”