爱因斯坦只是犯了这一点点错误吗? 冷眼热风一百三十

附录(1)中称:剑桥大学前宇宙学和天体物理学教授马丁·里斯在2013年说:“1917年,他(爱因斯坦)试图把他的理论应用到宇宙中。他认为宇宙是一个封闭的系统,他意识到他必须在他的方程中加入一个额外的力才能使它起作用。如果他只是按照1915年的方程,当时他认为宇宙是静止的,那就意味着宇宙会坍塌。”接着下面又说:"面对哈勃博士的证据,爱因斯坦被迫放弃了他关于宇宙斥力的想法,称其为他所犯过的“最大的错误”""云云.

宇宙真是一个封闭的系统吗?前面我的文章中已经提岀一个问题:果曾有哪位天文学家或宇宙学家观察到宇宙的边界的吗?不曾有任何一位天文学家或宇宙学家或其他任何人观察到宇宙的边界就认为宇宙是一个封闭的系统对吗?他认为"宇宙是一个封闭的系统"就是正确的吗?难道爱因斯坦所犯的错误仅仅是"他的方程中加入一个额外的力才能使它起作用"这一点点吗?我前面的文章"对宇宙无限性的思考"(冷眼热风一百二十七)中我就讨论过我国古人早就已经认识到宇宙是无限的,爱因斯坦还不如我国古人.当然对于无限宇宙来说任何人用任何数学都无法正确全面地描述无限宇宙了,更不要说爱因斯坦用黎曼几何也不能正确全面地描述无限宇宙的.所以他只能认为宇宙是有限的,因此他那个广义相对论所描述的是我们这个真实的宇宙吗?由此他把他的理论推向实际没有不碰钉子的.现在对于这个无限开放的宇宙怎么办呢?我们只有学我们的古人用语言文字来描述这个无限宇宙才是可行之道!牛顿万有引力定律以及牛顿力学定理包括牛顿第二定理在内甚至微观物理学它们不涉及宇宙整体性之无限性问题,所以这些理论一旦被证实是正确可行的以后就永远是正确的道理就在此!又例如热力学之热寂说不就是将有限的封闭系统之理论推广至无限的开放系统没有不失敗的.这大概是现代宇宙学之先例或一面镜子哟.在"对老子《道德经》第七章的理解和解释一点小商榷"(冷眼热风一百三十五)那篇文章中由一切有限事物由于它们的寿命长短不一物质质量大小不一证明了宇宙的无限性和永恒性.马丁·里斯教授也没有看岀爱因斯坦的主要错误所在,这就是广义相对论的两个基本原理即引力质量与惯性质量的等效原理及同时性是相对的这两点来都不正确.不仅如此,马丁·里斯教授和爱因斯坦他们也都没有看岀埃德温·哈勃的错误,这就是哈勃常数並不是常数.关于哈勃常数並不是常数及哈勃定律並不是定律我在"宇宙大爆炸有没有发生和时间反演值得商榷"(冷眼热风七十五)那个第一篇文章中就已指岀了.而且埃德温·哈勃发现的遥远星系的光线稍稍向光谱的“红端”移动,他称之为“红移”的我在前面的多篇文中就已指岀它是由所发射光子的恒星对该光子的万有引力引起的根本与恒星退离不退离无关更不是恒星退行的原因.爱因斯坦却却否定万有引力並仍然错误的延用了哈勃理论.这些我在前面的文章中特别是"爱因斯坦的思维—违背了因果律"(冷眼热风一百三十)一文我都阐述过了.恕不重复,请读者自已去看吧!

许多其他关于现代宇宙学类似的文章像引力波暗物质暗能量等等顽固不化说词我就不一一分析了由他们自已孤芳自赏去吧.

(0)

相关推荐