长歌汉阙：梓潼李业阙

乙末年二度入蜀，本没有前往绵阳梓潼的打算。可是实在难以抗拒梓潼千佛崖及诸阙的诱惑，还是毅然决然从遂宁连夜奔袭至绵阳。第二天直奔梓潼，先上卧龙山千佛崖，再观诸阙，虽然辛苦，却十分幸福。

从千佛崖下来时，已是饥肠辘辘，却也不敢耽误时间回城吃饭，看着手机导航，公车正好路过南桥村，二话不说，立马下车。然后一边打听一边问，幸运的是遇见一个小学校长，他热情的带着我，不辞辛劳的先寻贾公阙，后找李业阙。实事求是的说，如果不是这校长带我寻阙，贾公易寻，李业难找。在七拐八拐，三转两转间，李业阙悄悄的映入眼帘。

李业阙，汉梓潼人李业之阙。今见此阙结构非常简单，阙体全身皆素，并无任何雕刻。阙身正中阴刻隶书“汉侍御史李公之阙”八字，字迹清晰，疑为后代所刻，其下刻有清道光末年题记，记述当时知县周树棠，发现此阙残身及移到李节士祠内安置的经过。阙顶与所见诸阙皆不符，估计也为后代所配，并非原装。据一同而来的校长说，以前这里还有纪念李业的祠堂，今已无存。

那么问题来了，除去所配之“阙顶”，抛开疑似为后代之铭文，“李业阙”究竟是阙吗？我认为结合《后汉书李业传》：“蜀平，光武下诏表其闾，《益部纪》载其高节，图画形象。”的记载，李业阙应该是一种纪念性质的碑刻。当然，这仅是一家之言，如果李业阙确实是阙的话，那么建于东汉初年的李业阙便是四川诸阙中最早者，也是全国现存汉阙中的最早者。

最后，说说这位英气逼人，忠贞节烈的李业。

李业，字巨游，是梓潼县人。李业年少时便有远大志向，拜博士许晃为师，专攻《鲁诗》。汉平帝元始年间（公元1-5年），益州刺史举荐李业，李业被任命为郎官（备顾问、差遣之职）。王莽取代汉室自立为帝后，李业托病辞官归乡，闭门谢客，以示不愿同流合污。广汉郡太守刘咸慕其名声，强行召其为官。李业以病相辞，激怒刘咸，将其下狱，欲诛杀他，幸得说客劝解，刘咸才释放了李业。后来，王莽也念其贤名，召任李业酒官，李业仍以病相辞，隐居故里。

公孙述占据益州称帝后，仰慕李业贤名，欲征聘为博士，李业还是托病不从。公孙述十分恼怒，派尹融持毒药逼李业从命。公孙述对尹融交待说，如李业答应，则授公侯的职；如不答应，则赐他毒药。李业面对威胁利诱，毫不动摇，反问尹融：“君子见危授命，何乃诱以高位重饵哉？”又叹道：“名可成不可毁，身可杀不可辱也。”一代忠烈之臣于是饮毒酒而死。

东汉建武十二年(公元36年)灭述，光武帝刘秀下诏刻石，旌表其闾。

李业之光辉可昭日月，可感天动地。今观其阙，念其行，仍不禁垂泪。感念于一世忠烈之臣不朽的一生，如此阙，长留于世，供后人追思先贤往事，顿生出无限景仰之情。

附：《李业传》全文

李业字巨游，广汉梓潼人也。少有志操，介特。习《鲁诗》，师博士许晃。元始中，举明经，除为郎。

会王莽居摄，业以病去官，杜门不应州郡之命。太守刘咸强召之，业乃载病诣门。咸怒，出教曰：“贤者不避害，譬犹彀弩射市，薄命者先死。闻业名称，故欲与之为治，而反托疾乎？”令诣狱养病，欲杀之。客有说咸曰：“赵杀鸣犊，孔子临河而逝。未闻求贤而胁以牢狱者也。”咸乃出之，因举方正。王莽以业为酒士，病不之官，遂隐藏山谷，绝匿名迹，终莽之世。

及公孙述僭号，素闻业贤，征之，欲以为博士，业固疾不起。数年，述羞不致之，乃使大鸿胪尹融持毒酒、奉诏命以劫业：若起，则受公侯之位；不起，赐之以药。融譬旨曰：“方今天下分崩，孰知是非？而以区区之身，试于不测之渊乎！朝廷贪慕名德，旷官缺位，于今七年，四时珍御，不以忘君。宜上奉知己，下为子孙，身名俱全，不亦优乎！今数年不起，猜疑寇心，凶祸立加，非计之得者也。”业乃叹曰：“危国不入，乱国不居。亲于其身为不善者，义所不从。君子见危授命，何乃诱以高位重饵哉？”融见业辞志不屈，复曰：“宜呼室家计之。”业曰：“丈夫断之于心久矣，何妻、子之为？”遂饮毒而死。述闻业死，大惊，又耻有杀贤之名，乃遣使吊祠，赙赠百匹。业子翚，逃避不受。

蜀平，光武下诏表其闾，《益部纪》载其高节，图画形象。