作战概念探析
通过强化原有的程序和能力已经不足以应付高端战争了。
————谢丽尔·索普，美国空军多域指挥控制能力办公室
如果不是你设计战争，那么你将成为对手所设计未来战争的牺牲品。
————拉姆斯菲尔德
战争一直是条变色龙，它是不断变化的，适应新的环境和伪装自己。
————克劳塞维茨
多动脑花子，少动枪杆子。
————《我的团长我的团》
未来已来。
————笔者
2016年1月，美国海军“保罗·琼斯”号导弹驱逐舰发射“标准6”导弹，击沉了一艘退役的“佩里”级导弹护卫舰。雷声公司称，此次测试旨在验证“分布式杀伤”作战概念。目前，“标准6”导弹已全面具备防空、海基末段反导和反舰能力西方军事学术界普遍认为，作战概念是军事研究领域的“明珠”，因其极具理论和实践价值，相应地，理论性和实践性也是作战概念的基本属性。
十三、理论性
作战概念研发属于作战理论研究领域。作战理论是关于作战问题的理性认识和知识体系。作战理论是人类文明的最宝贵财富，是对历史上战争实践的深刻洞察、高度升华、精华提炼和科学总结，也是作战概念研发的最主要依据。作战概念具有作战理论的所有特征。研发并提出一个好的作战概念，需要极强的分析、总结、归纳、抽象、提炼、逻辑、推导、概括、文字等方面的理论功底。实际上，这也是理论研究的共性要求。作战概念通过提出新的作战理论，以满足作战需求。新的作战概念的产生，需以已有的作战理论为指导，同时，在作战概念的萌芽、发展、成熟和应用的过程中，往往又可催生新的作战理论。以“分布式杀伤”作战概念为例。集中和分散是作战兵力编组使用中长期存在的一对矛盾。集中可分为兵力集中和火力集中，分散亦然。具体选择取决于技战术水平和所执行任务，并可视情转换。火力集中是基本的作战准则，是提高进攻和防御效率的有效途径，也是火力运用的最终目的。兵力集中或分散都可实现火力集中，相比兵力分散，兵力集中的组织、指挥、控制难度较小，但增大了被发现、跟踪和集中消灭的风险。
“分布式杀伤”作战概念体现了从“兵力集中实现火力集中”向“兵力分散实现火力集中”的转变，其核心思想在于“分布式”：打击能力分散配置在大量分散的海上平台上，使敌方C4ISR能力饱和，无法保持对己方所有打击平台的持续侦察、跟踪和监视，保证己方海上平台安全，同时，实现远程火力的精确、集中、灵活、突然投送，并增大了敌方的防御难度。
“分布式防御”作战概念的主要内容。美国战略与国际问题研究中心（CSIS）于2018年1月发布《分布式防御——一体化防空反导作战新概念》报告，介绍美军分布式一体化防空反导的由来、进展和前景，阐述现阶段美军防空反导面临的新问题和诸多不足，提出分布式一体化防空反导作战概念。报告认为，不久的将来，美国可能会与实力相当的对手冲突，对手已花20年时间来学习美军的作战方式。当前的防空反导力量更易受到敌方威胁，必须采用分布式防空反导作战体系，提高体系灵活性和弹性，而“分布式防御”是一种新的、更具想象力的作战方法
十四、实践性
实践是作战概念的归宿。作战概念是针对某一具体作战问题的解决方案，需要提出新的作战样式、作战能力或武器装备，以支持作战问题的解决，而作战概念能够成立，战争实践是唯一的检验标准。作战概念研发的客观基础是实践。作战概念起源于军事理论的研究成果和军事斗争的实践经验，并需要基于对当前和未来的政治、经济、外交、社会、地缘、威胁、对手、科技等多方面状况的研判和预测。这些都属于实践领域，是作战概念产生和发展的土壤。实践活动贯穿作战概念的生命周期。作战概念也有其生命周期，需经历诞生、发展、成熟、衰落等阶段。而作战理论研究、提出作战样式、发展作战能力、研发武器装备、演习演练检验、条令条例制定、组织指挥改革等实践活动构成作战概念研发的主要内容。以“分布式杀伤”作战概念为例。进入21世纪，美国海军认为，由于越来越多的潜在对手具备了以高性能岸基飞机、巡航导弹和弹道导弹、低噪声潜艇、无人机、C4ISR等武器和技术装备为代表的“反介入/区域拒止”能力。“反介入/区域拒止”作战环境下，兵力集中使用时，被发现和摧毁概率增大，高价值海上作战平台易损性凸显，航母打击群行动被迫远离濒海地区，美国向对其有重要利益的地区投送力量时将遭遇越来越严峻的挑战“分布式杀伤”要求将中远程打击能力分配在大量水面舰艇上，包括补给舰、两栖舰、运输船等辅助舰艇，美国海军提出“If It Floats, It Fights”口号，意味着所有水面舰艇都要具备打击能力。2016年1月，美国海军“保罗·琼斯”号导弹驱逐舰发射“标准6”导弹，击沉一艘退役的“佩里”级导弹护卫舰。研发和生产“标准”系列导弹的雷声公司称，此次测试旨在验证“分布式杀伤”作战概念。“标准6”用于反舰，增强战斗水面舰艇的反舰能力，可为海上编队指挥员提供一种新的作战能力和更丰富的战术选择。
