历史上真正的纣王根本不是暴君？带你看一个真实的纣王

中国历史上，说起暴君，就要想到纣王，说起纣王，就想到他贪恋美色，宠幸苏妲己，让比干挖心，发明炮烙之刑。

封神演义纣王

据《尚书》记载：纣王，近女色，喜淫声，不敬鬼神，荒于国政，耽于饮酒，杀害忠臣。这俨然是给纣王下了定论，这也直接导致后来小说《封神演义》也把纣王描绘成一个大反派。

但实际上，纣王并非是这样的暴君。虽然《尚书》中有那样的记载，但是对殷墟的考古发现，出土的很多文物，让我们对纣王有了真实的认识。

首先纣王的正式名字叫子辛，也叫帝辛。“纣”是后世给他追加的谥号，为了丑化他的形象，选了个意思为凶恶不义的“纣”。

纣王和野兽搏斗

根据《史记·殷本纪》记载，商纣王首先，广闻博见，知识渊博，思维敏捷，身材高大威猛，力大无穷，可以徒手和野兽搏斗，是一个文武双全的人。

其次纣王在位期间，开拓了山东、淮河下游和长江流域。组织大规模军队与东夷对抗，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带，这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。

然后关于炮烙之刑，是夏朝时的暴君桀发明的，他们之间差了600多年，这是早就记录在案的。

那为什么历史记载里会把纣王描绘成一个暴君呢？

我们知道打败纣王的是周武王，其实商纣王在位期间废除世袭制度，这个举动得罪了大部分贵族，其中就包括周武王，于是周武王带头联合外族，在纣王和东夷战争期间发动叛乱。

牧野之战

在牧野之战，周武王战胜了商纣王。但周武王的举动是缺乏正当理由的，所谓出师无名。即使赢了也没法服众，这时候就需要给自己的正当性找理由了。

于是，周武王就给帝辛列了六条罪状：酗酒、不用贵戚旧臣、重用小人、听信妇言、信有命在天、不留心祭祀。

其实仔细分析下，第2、5、6条都是好事，不用亲戚，只用人才，反封建反迷信，这是多么高的思想觉悟，而所谓重用的小人肯定是贵族集团的敌人，至于酗酒只是个人嗜好，而听信妇言其实是尊重女性。

所以，这些说到底都是旧贵族集团的利益受了损失，为了不让帝辛改变自己的利益，从而消灭帝辛。

胡适先生说，历史是任人打扮的小姑娘。也有人说历史都是由胜利者书写的，那么对于纣王的历史，你又有什么看法呢？