三国名将孟达,轻松斩杀另一名将徐晃,五子良将是否徒有虚名?

三国演义中,五子良将是曹操身边能征善战的五员大将,他们全部凭借战功升级,一步一个脚印才坐上了属于他们的位置,他们分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。五子良将地位虽然不如曹魏宗亲大将夏侯渊、夏侯惇、曹仁、曹洪等人,但能力并不在他们之下。但有人对五子良将是否徒有虚名提出了质疑,原因是五子良将中的徐晃,在一场战斗中被名将孟达很轻松斩杀了。孟达是何许人也?他是刘备入川期间和法正,张松里应外合主张刘备入川的三大内奸之一,后来驻守上庸地区,因劝刘封不去救关羽,导致关羽兵败身亡,孟达怕刘备一怒之下怪罪自己,率兵投魏国去了,可以说是一个叛徒角色。他正是由于偶然斩杀徐晃,挤入三国名将行列。

大图模式但此人在《三国演义》中存在感还挺高的,孟达投魏后曹丕对他十分器重,但曹丕的儿子曹叡对孟达态度就不一样了,并不看好他,孟达因为在魏失宠想继续回到蜀国,此时正好是诸葛亮第一次北伐之际,孟达想通过自己和诸葛亮里应外合一起,帮助诸葛亮一举攻破长安,洛阳地区。但最终因为做事不周密,败露形迹,被司马懿察觉后率兵连夜赶往新城,将还未起事的孟达围困在城内。孟达眼看大势已去,慌乱之下命令士兵急忙放箭,正巧射中了跟随司马懿平叛孟达的大将徐晃,在城下被孟达射中身亡了。

大图模式三国的名将孟达,为何能够轻松斩杀另一个名将徐晃,五子良将是否徒有虚名?看看三国演义原文是如何描述的:“城外尘土冲天,不知何处兵来。”孟达登城视之,只见一彪军,打着“右将军徐晃”旗号,飞奔城下。达大惊,急扯起吊桥。徐晃坐下马收拾不住,直来到壕边,高叫曰:“孟达反贼,早早受降!”达大怒,急开弓射之,正中徐晃头额。从《三国演义》的描述来看,孟达城楼上的士兵射中徐晃完全是概率性事件,这和孟达本人勇猛没有关系,完全是徐晃靠得太近,被箭射中了,可以说《三国演义》中,徐晃命该绝于此地。虽然徐晃被孟达军射杀了,但即使这样也不能证明徐晃等五子良将徒有虚名,他们的能力是有目共睹,是曹操时期五个最厉害的外姓武将。

大图模式就说被孟达在城楼下射杀的徐晃,能成为五子良将完全是凭借本事得来的,生涯最经典的一战是樊城救援曹仁的沔水大战。当时中原人都惧怕关羽,唯独徐晃敢战关羽,率领新兵长驱直入关羽腹地,连战连胜,最终正面击溃了威震华夏的关羽,保卫了曹操在北方的重镇樊城。曹操对徐晃这次带兵也十分满意,连夸他是自己的“周亚夫”。张辽作为三国名将之一,他也并非是浪得虚名之辈。作为五子良将之首的张辽,为曹操立下的汗马功劳是其他武将远远不如的。就拿北上征讨乌桓来说,面对比自己强大数倍的塌顿,连曹操都没有信心战胜,是张辽带着众多武将奋力拼杀,指挥了这场以少胜多的白狼山之战。除此之外张辽在一个合肥的敌方,八百骑兵重创孙权十万大军,一战威震逍遥津,从此打掉了孙权北上进取的斗志,选择了防守为主的战略。张郃和张辽相似,都说降将转投曹操受到重用的人,张郃虽然前期败多胜少,但在诸葛亮北伐期间街亭一战足以让他成名,自然不是徒有虚名之辈。

大图模式于禁和乐进虽然在三国演义中描述的场面不多,但历史上的于禁善于屯田带兵,军纪严整,在曹操讨伐张绣之际于禁临危不乱,能率军直追张绣转败为胜,帮助曹操脱离危险。虽然有樊城之战被关羽俘虏这样让他无法抬头的经历,但综合上来说于禁算得上是名将,并非徒有虚名之辈。乐进作战勇猛,是曹操手下的猛将,多次带头冲锋,和关羽在青泥的战斗中大破关羽,在逍遥津之战中张辽能获胜乐进功劳实属不小,怎么能说是徒有虚名之辈呢?

大图模式张郃曾是河北四庭柱之一,与颜良、文丑齐名,也是一员大将,不容小觑。在汉中之战中,主将夏侯渊战死之后,张郃临危受命,收拢残兵败将,力挽狂澜。曹操评价乐进:武力既弘,计略周备,质忠性一,守执节义,每临战攻,常为督率,奋强突固,无坚不陷,自援枹鼓,手不知倦。

大图模式综合来看,五子良将都是曹操手下智勇双全的猛将,是和夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪一个级别的大将。并不能因为徐晃被孟达偶然射杀,全盘否定他们的能力,认为他们徒有虚名。(本文以三国演义为主。)

(0)

相关推荐