郭老答问集6:我希望有人在理论上质疑我,我欢迎、我感谢!

原创 郭生白 本能学堂

郭老:大家考虑考虑,准备几个问题,行吗……你说。

学生甲

【郭老,刚才说内源性疾病和阴阳互根,阴阳互根是由物质和功能……这个物质我们能不能理解成,从现代营养学角度,理解成人体的营养物质,维生素啊、蛋白质啊、或者说酶制剂这一类的。因为我在实际临床上,就拿这些维生素这些,或者蛋白质和酶制剂,调节内源性疾病,在一定程度上也能产生挺好的效果。就是您看看这个营养学和跟咱这个自主调节,关系是什么呢?】

郭老:你能不能说一下你用什么东西调节过什么病,收到过什么效果?

【我老公,他是溃疡,肺肠炎,一般中药西药都用过以后,都不太好。后来用大量的维生素和蛋白质。因为他当时拉肚子拉了七八年,当时用了半年多时间,调节好了。】

郭老:好了多长时间?

【现在已经三四年从来没有犯过。这是一个病例吧。】

郭老:你吃了多少天?

【吃了快一年了。】

郭老:这个现代的营养学和自主性调节,不是一回事。因为现代的营养学讲得是营养成份,所以啊,蛋白质,维生素这可能是用得最多的。

再怎么说可以用一些含有什么什么的酯,合成酞啊,是这意思吧?如果说这个理论,营养学的理论,和伤寒论内源性疾病的补法,没有理论上的接近,或者说是统一。接近都没有。理念上也不是统一的。因为这个所谓补法,它进入这么一个系统。比方说你在营养学上,补血用什么?

郭老:你说一下。

【增加蛋白质,铁。】

郭老:还有呢,还有就是食物,鸡汤,还是不离蛋白质,所以这个,和中医的补不是一回事,中医用附子,用人参,用桂皮,你看这大相径庭啊。再比方说补血,用黄芪,这也不是那多种物质,营养品,用桂皮,它补血。我曾经说过,你说桂皮怎么能补血?你在哪也说不过去啊。我就说谁说说不过去啊?我能说过去。你都是问地那说不过去的,你怎么不问那说得过去的。谁说得过去?我说我啊!你说桂皮怎么补血啊,我说你别着急,桂皮能造元气,脑组织缺血,你说桂皮还能补氧,那怎么可能?

我说你看,你试试,你想得一个说得一个,你想吃它能治病,桂皮什么,桂皮温通血脉,你吃也这个药以后,血流得通畅流得快。你知道这个银行要有100个亿,这么资金要是流通一圈要一个月,要一个月转三圈,这个银行市场效益翻了三倍,补上钱了没有?没补钱,流通快了。说缺氧,缺血,血流通快了。缺血还是缺营养。血流过去得快了,供血多了,多了三倍,快了三倍,就是多了三倍。

中医完全是智慧。不是补物质,明白了吗?不可同日而语,这是两个类别。再比如说黄芪,西文人看中国,那是不行的,你换换你的观念。

黄芪大补元气,那玩意怎么大补元气?

唉,你吃了它就补。治痈毒久败疮,治甲疽。无汗能发有汗能止,它具备两面性。为什么呢?它想要什么就,你要不掌握这个几十种甚至上百种,真正把这个药掌握了它的本质,永远,你就算会治病,我教会你治病,你自己也没发展,你等到把药认识到本质上以后,你可以发展。别人不会治这个病,不会用这个药,你在这个地方用这个药,这是你的发明。你看看这个《温病条辨》,这就几张方子,带出来的一部著作。

我看呐最重要的就是透表。就是这一点,《伤寒论》上缺口补上了,伟大,这贡献伟大!

学生乙

郭老:谁有问题,你说。

【我想问一下脏腑和经络的关系。内源性疾病内部的功能性障碍,它同时也会产生经络的不通。那么自主调节是不是调整了内脏然后经络也能舒通,它们之前的关系是?】

郭老:我想啊,这个伤寒论,内源性疾病外源性疾病,它从认识到治疗,它包含了脏腑,也包含了经络,经络一通,脏腑也好了,脏腑包含不了经络,这一个太大,那个东西太小。你想一想就知道。再比如说肺结核怎么治?用你的脏腑辩证怎么治?用你的经络辨证你怎么治?谁能说出来,你脏腑辨证能治好的病,经络辨证能治好的病,我都能冶好。我能治好的病,你脏腑也不行,经络也不行,你说哪一个大?谁在谁里头?

郭老:所以,我们这么看:谁都要允许谁存在,一百年,五百年,一千年,必定有一个被忘记,也必定有一个会发展。绝对不会错,这一点。历史一定是这样,过去是这样,现在是这样,将来必然也是这样。

过去的治法有很多被淘汰了,伤寒论一出来被淘汰了,大家都不用了,甚至于现代人连知道也不知道了。伤寒论出来以后,科技没有动,所以就出来了脏腑辨证,八纲辨证,经络辨证,五运六气辨证,三焦辨证,营卫气血辨证,三阴辨证,出现了许多流派。

将来我想,一定会有先后被人忘记的一些东西,有忘记就有发展,没有发展也没忘记。你看这些个辨证法,都是并存的。你会这个,我会那个,三个五个看一个病,有三张方子五张方子,各有各样,这个问题要不解决,不行。不是我不行。这个历史就不行,一定会解决这个问题。自然而然就统一了。

郭老:你说。

学生丙

【刚才说内源性疾病和外源性疾病,烙饼引起来的病,比如说吃多以后得糖尿病,糖尿病引起病是消渴,这是内源性疾病还是外源性疾病?】

郭老:我说啊,你说的这个和我说的那个,有点差别。我是讲外源性疾病的时候,我说烙饼也能造成外源性疾病。你看有些孩子吃多了肚胀,发烧,外源性疾病,泻心汤,一吃就好,排异啊。你说的那个,不是光是烙饼,所有这个高营养的东西,烙饼不算什么高营养的东西,但是老吃烙饼,吃不多,吃吃就烦了,没有一年老吃烙饼的,你说是不是?

郭老:你的意思我明白,这表述。你说鸡鸭鱼肉多好,它首先造成了一个不平衡,内部有一个生态平衡,这个营养会消耗不平衡,先造成不平衡,是什么病不一定,也许糖尿病,也许高血压,也许高血压和糖尿病都来了,也许是肿瘤,脂肪肝,好多的病,都是营养堆积的太多。

郭老:发生了功能性障碍,行不行这么说?这是内源性,那个是外源性,吃多了发烧,肚子胀,肚子疼,这是外源性疾病。所以我说内源性疾病外源性疾病,不管什么原因,只是造成了发于阳,发于阴,明白吗?发于阳,有排异反应,有能力往外排的这种内部环境,它就是外源性疾病。要发生在没有排异能力,器官功能降低,这是内源性疾病。

郭老:这个概念清楚了没?

【郭老,我还是接着问一下,外源性疾病的标准,是那三个吗,这三个标准是发热,脉浮,上冲,要同时具备,还是一个具备就可以?】

郭老:没讲的,你着啥急,你现在先不用急。

【有些患者是在医院做透析,透析这种方法对人体的本能系统是有所影响还是根本性的破坏?第二个是对于一些先天性的疾病本能系统是否也通用呢?】

郭老:这个东西你要说具体一点,这个先天性,有些东西是先天性的,有些东西不是先天性的,它说是先天性的。曾经有过一次两个博士来跟我讨论这个问题,他说你承认基因吗?我说承认一点。我看那个基因哪,跟我说的守个性的理论不符,他说你承认高血压,糖尿病,肿瘤是基因造成的吗?我说不承认,我反对,不是!

为什么不承认呢?我说它不是,为什么不是?我说过这个问题,说过好几次,不再说了。我说它不是,基因是不能改变的,能改变的就不是基因。他说基因是不能改的,但是他又说基因是可以转化的,他想在基因里把这些病转化成不是这个病,我不信。这我也不信,你这几个病是在后天,出生以后造成的,与你先天有什么关系呢。他就是这么说,我就这么反对。他就治不了,我就治了。反正这一点会是这样。他因为治不了才把它搞到在基因里,放在基因是头,他在基因里头又做文章,那最后还是失败!

这个路不通,走错了路了。当初啊,那个西方医学也不是这个样,就是因为当时希伯克拉底发现了这个东西,他没形成理论,他也没拿出方法来,所以他的后辈就走了这么一条路。我们发现了生命本能系统,有一个方法,又出来了一套本能,所以我们就延续下来了,这是伤寒论,这是内经。到伤寒论,到今天,本能论,这是一脉相传,直到今天没有一个在理论上质疑我。

说我胡说八道,说我是骗子,说我违背自然规律,说什么的都有,就是没一个在理论上提出质疑,你看,那么一看是这个是严密的,是真实的,他反对不了。

我今天说这个方法,在全世界公开,外国也有收看这个东西的,我向全世界发表一席话:我希望有人在理论上质疑我,我欢迎、我感谢!至于骂街的,随便,一天骂24小时,我不在乎。

(以上内容节选自《说白伤寒论》第3讲。)

(0)

相关推荐