实锤!良渚申遗成功打脸西方,比夏朝更早的文明古国属于哪个朝代!
不久前,一则消息让世人震惊,位于浙江的良渚古城遗址申遗成功,打脸西方学术界,再次证实中华民族上下五千年的辉煌历史并不是空穴来风。
我们知道,在有史可查的历史文献以及大量考古资料中,中国有文字记载的历史是从殷商开始的。商朝之前的历史,多来源于古籍中的神话、传说以及后代学者的考证文字。虽然我们把夏朝当作中国历史上第一个国家,但历代都有争议,尽量也出土了许多文物佐证,由于在国际学术界缺乏说服力,大多数国内学者也只能抱着“宁可信其有”的态度来看待这个问题。在西方学术界,一直不承认夏朝属于古文明,甚至认为夏商周都不存在,更别说比夏朝更早的文明。他们长期忽视《史记》这样最具权威性的正史著作,也不相信流传于民间的神话与传说,抱着“宁可信其无”的态度,对中华文明充满傲慢与偏见,对于中国5000年的历史说三道四。
西方学者认为,中国历史应当从秦朝算起,他们的理由是考古发掘中目前只有秦朝有实物证据,例如出土的兵马俑遗址。由于现代流行的文明标准是西方人制定的,认为只有文字记载和城市遗址同时存在,才能证明这一文明的存在。这种判定过于固化和单一,常常戴着有色眼镜来对待比古希腊、古罗马文明更早期的文明。实际上,早在六千多年前的龙山文化石峁遗址,中国就有了规模巨大、设施完善的城市,还出土了很多乐器。上世纪三十年代,良渚遗址掀开了灿烂的一角,开启了中华文明之光,历经数十年抢救性发掘,良渚遗址出土了大量灰黑陶,玉琮、玉璧、玉钺等玉器,以及复杂的水利系统、成熟的稻作生产、统一的文化信仰等,呈现了一个古国的物质文明和精神文明,实证了中华五千年文明史。如果这还不算实物证据,什么才算?
但是,西方学者宁可相信《荷马史诗》这样一部盲人编写的诗歌是真实的历史,也不肯相信其他文明早于西方文明和优于西方文明的现实。良渚申遗成功后,良渚古城被列入世界遗产,这意味着中国文明起源和国家形成于距今五千年前,终于得到了国际社会和学术界的普遍承认。
据考证,良渚古城存在的年代为公元前3300年至公元前2000年,距今已经有5500年的历史。那么,这一规模宏大的古城遗址,最有可能是哪一个朝代的都城呢?或者说,在夏朝之前,还有一个文明非常发达的古国存在?
首先,这里有规模宏大的核心都城区,四周有卫城,如位于城址外东北方向约5公里的瑶山遗址,修建于独立高台之上的以等级划分的反山墓地遗址。在中心城区,有复杂的水利系统,有祭坛,有大量象征信仰与等级制度的系列玉器,这些充分表明,这里是古代一处集文化、权力、信仰为一体的中心城市。按年代推算,夏朝的建立大约在公元前2100年左右,而良渚文化早了1000多年,因此是夏朝都城的可能性几乎没有。另外,夏朝建都的地方如阳城、阳翟、斟鄩、商丘、纶城等地方,都在河南境内,夏朝存在最具说服力的“二里头遗址”,距离良渚古城将近1000公里的距离,在氏族社会,国土面积本来就很小,是不可能将都城建立在离本氏族活动中心这么远的地方的。
那么,问题来了,难道在夏朝之前,中华文明还有一个更早的朝代存在吗?
在古代编年体史书《竹书纪年》中,公元前3300年至公元前2000年这一时期,与虞朝接近。“虞朝”即史书上说的“虞舜”,舜帝姓姚名重华,有虞氏部落首领,是轩辕黄帝的九世孙。在虞舜之前,还有唐尧时期,后来将唐尧与虞舜并称,亦指尧与舜的时代。按照传说,这一时期位于三皇五帝之后,在《左传》、《国语》等作品中,习惯于将虞夏商周四代连称,这样的句子不胜枚举。但是,舜帝的出生地位于山东,都城建于山西,墓葬在湖南,都与浙江有几百上千公里的距离,良渚古城也不大可能是舜帝的都城。
那么,是不是在浙江地区还有一个与虞朝并立的文明古国呢?这样的可能性是存在的。究竟良渚古国属于虞朝,还是就是虞朝,或者与虞朝并立,目前还无法证实。唯一可以确定的是,在夏朝之前,的确还有一个文明古国的存在。
考古发现,在公元前2300年左右,由于那场大洪水,良渚文化灭亡了。生活在海拔较低地区的良渚人,不得不向地势高的地方迁徙。他们迁移的方向要么是南方,发展成为越、苗的祖先,要么去了西北,融入尧舜文化,逐渐发展为夏、商、周。
根据考古挖掘,在良渚遗址发现了复杂的水利系统,古城外围有11道水坝,说明那时的良渚人治水能力很强,他们会不会就是治水英雄鲧、禹的祖先呢?对比良渚遗址和二里头遗址可以发现,无论是都城规模、还是发现的文物特别是玉器,良渚古城都比目前公认的夏朝都城二里头更大、更多、更丰富。如果是这样的话,在夏朝之前,的确还有一个古国的存在,而且文明程度丝毫不逊于夏朝。
赞 (0)