每日一字——繁
每日一字——繁
【繁体的繁】京城两会，有代表提出来说，要恢复部分繁体字。于是，汉字繁简之争再度成为网络热点。众声喧哗，赞成的反对的，似乎都有道理。两方的言论，都看了一些，新鲜的不多。一百年前就争论过的事情，炒来炒去都是现饭。
其实，有些事情并不是非此即彼，水火不容。个人的观点，简化是文字书写的整体趋势，优劣的关键在怎么个简化。现行规范字中间，“后”“後”不分、“爱”“宁”无心之类的简化广受诟病，恐怕当初的确有简单粗暴的嫌疑。汉字以象形为基本特征，但形声字占比居多。形声字的声旁，功能是指示字的读音，简化得狠一点问题不大；但是作为基础字根的象形字，义符组合的会意字，以及形声字的义旁，简化的时候最好谨慎一些。汉字望文可生义的妙处，丢了太可惜。
但文字的繁简，没这么简单。技术层面的问题，小菜而已，很好解决。真正的难，在看不见的地方。有人说，大陆之外华文世界都用繁体，我们也应该用。错了。恰恰因为外面都用，大陆才一定不会用。秦始皇统一六国，第一件事情就是“车同轨，书同文”。为什么？此时文字不是工具，是政权集中的象征。此前六国各有自己的文字，现在你们都不要用了，全部改用小篆。
两千年后，文字照样是国之大事。民间书法招贴，写写繁体字，无伤大雅。最重要的一道关卡——出版，绝不会轻易有任何松动。所谓意识形态，从来不是空话。
提建议的委员很明智，只说“部分恢复”。虽然如此，亦几无可能。这个部分是多大的部分，哪个部分？据说，近年港台的出版物，使用简体的越来越多。这就对了，要的就是这个效果。
有没有可能局部调整？有。要看港澳台的形势。江山一统，事情就简单了。
以上是椟，下面说珠。
《说文》“繁”作“緐”，“緐，马尾饰也”，许慎解为马尾巴上的装饰物。后来人多不同意他的看法。緐，从每从系的话，和马尾巴没什么关系。“每”，母也。“母”字头上，多了一件发饰。有人说“每”是表示族内德高望重的妇女。右边的“系”，则至少有两种解法。一说是扭成团的丝，与“每”组合，表示妇女头上饰物繁多；一说是脐带（正如“孫”“後”中的“系”），和“每”组合，表示有血缘意味的繁育。繁多、繁育，差得不太远。“繁”字本义，大抵如此。
简体也好，繁体也罢，形式终究只是细枝末节。人类不得不活在语言之中，这才是无比重要的现实。
晚间翻读伊势英子插画的图画书《第一次提问》，最后一页只有两行文字：
“在这个轻视语言的时代，
你还会相信语言吗？”
长田弘拿这一句诗结尾，想说什么呢？是说，当我们谈论语言的时候，其实并不知道在谈论什么吗？