一个ipad，两家闹不快！世上没有完美的小孩，也没有绝对的育儿观！ / 开普饭

假期中，两三户家庭彼此相约出游，成为当下流行的亲子出游模式。然而在网上看到一个新闻，却令人愕然：一个ipad，让两个家庭闹了一场不愉快，最终以分道扬镳而收场。

国庆长假，杭州某知名民办小学三年级同班的王同学和李同学两家，彼此相约出游海南。就在出发前两天，王爸爸在出行小队群里说要带上iPad，这样可以腾出时间不用管娃。

这条信息，一下子触怒了李妈妈，她把不愉快的情绪直接怼了过去：

“出门是带孩子长见识去的，要玩ipad，干脆在家呆着算了。”

原来上一次两家人相约出游，就因为王爸爸带上了ipad，导致李妈妈不玩游戏的儿子，在出门旅游这几天，每天都要玩好几个小时的游戏。这次又见王爸爸要带ipad，李妈妈终于忍不住了。一来一去，两家人为了一个iPad，越怼越怒，最后不欢而散。

网友们纷纷议论，说：

陈炜：没有共同的兴趣，怎么会聚在一起。分道扬镳正常。

一生一世：共同出游得选两家经济条件相当，教育理念相类似的同类家庭，这样才能玩到一起去。

潘潘：个人不赞成带iPad，带kindle的ok，即使带也不能玩游戏。不过同行的带，也不反对。毕竟是度假，哪怕玩玩，也没必要上纲上线。

……

明明是同一个目的地，结果其中一家人改签机票，改退宾馆，彼此分头出行。未来还将同一个班读书的孩子，两个仍然会在很多场合互相见面的父母，这个旅行的插曲，满满都是尴尬。

真的是一个ipad引发的矛盾吗？其实不然，矛盾的背后，是两家人不同育儿观的冲突。

在王爸爸和李妈妈的互怼信息中，我们可以发现，其实两个孩子平时都不玩游戏。李妈妈之所以反对，是不想让一场好不容易腾出时间又耗了精力、金钱的旅行设计，最后沦为孩子沉迷游戏的结局。李妈妈希望在旅行途中，孩子能够用眼睛去看不一样的风景，用心去体验和感受当地的风土人情，希望孩子在行走中有所收获有所成长。而在王爸爸的观念里，家长轻松，孩子开心，也就是最好的旅行。

但是，两位家长却忽略了一个前提：两个家庭相约出行是一场共同行为，我们可以坚定自己的观点，却需要在这段时间暂时达成一致。就像网友们在评论里说的：只有兴趣相投，教育理念相投的同类家庭，才能玩到一块去！

这件事，让我想起了一个特别有意思的典故——《三季人》

说是有一天，孔子的一个学生接待了一位客人，客人请教：“一年到底有几季?”学生回答客人有春夏秋冬四季，客人却摇头坚称一年只有三季。争执不下的两人，于是找孔子下定论。孔子看了一眼客人，给出了回答说，一年有三季。

看着客人离去的背影，面对犯迷糊的学生，于是孔子点拨：“你没看到刚才那个人全身都是绿色的吗?他是蚂蚱，蚂蚱春天生，秋天就死了，他从来没见过冬天，你讲三季他会满意，你讲四季吵到晚上都讲不通。”

这场由ipad引发的争端，没有谁对谁错，而是彼此各有一套自成体系的育儿观！就像《三季人》中，孔子的学生和客人，他们各有对季节的认知，谁也说服不了谁。

在成人的世界里，彼此深交的基础，不是甜言蜜语，不是容貌金钱，而是双方对这个世界的看法，对人生的态度是否保持一致？只有相同价值观的人，相处才见舒服和长久。

美国耶鲁大学医学院的儿童精神病学教授凯尔·普鲁厄特博士说：“如果把不同的教育方式写出一本书的话，父母双方的教育方式能被分类在同一个章节里就可以了，能分类在同一页的实在是太少了。”

孩子出生以后，我们都在学做最好的父母，希望给孩子最好的教育。当爱成为期望，当不同育儿观，无法达成一致的努力目标，于是矛盾冲突不断，夫妻之间，婆媳之间，明明是最亲的人，结果却伤得最深。

安吉丽娜朱莉与布拉德皮特闹离婚，最直接的原因彼此是对孩子教育方式的严重分歧，朱莉表示对皮特的带孩子方式非常不满。

这对堪称世界上最性感的夫妻，收养了3个孩子，又一起孕育了3个孩子，他们携手面对生命的考验——皮特陪着携带乳腺癌基因的朱莉完成双侧乳腺切除手术，在列完一长串“临终清单”后，朱莉终于带着6个孩子，结束10年爱情长跑，与皮特在法国庄园举办婚礼。

然而婚姻持续不过2年，从2016年开始，皮特和朱莉频传离婚消息。

这对在屏幕上最深情对望的夫妻，这个一出门带上六个孩子，就被无数摄影师街拍、追拍的家庭，在孩子教育的问题上，由于无法达成共识，层级共同扛过生死和闲言的两个人，也不得不以分手离婚而收场。其结局，令人唏嘘。

放眼生活，关于孩子的争论，到处不休：

孩子吃奶：妈妈说，让孩子多吸母乳吧，安全营养；老人说，孩子都饿得哇哇哭了，奶粉不就是孩子的口粮吗？

孩子添加辅食：妈妈说，孩子不宜过早添加酌料；老人说，不加酱油不加盐，孩子吃东西哪有胃口？

孩子想吃糖：妈妈说，甜食对孩子健康有影响；爸爸说，偶尔吃两颗，漱漱口不就没事了？

孩子上兴趣班：妈妈说，不能输在起跑线；爸爸说，孩子就应该玩过童年！

……