国家画院副院长曾来德，这也算“书坛奇才”?

当今中国书画界，要是提起曾来德的名字，那可不是一般的有名，实在是名气太大了!国家一级美术师，中国国家画院副院长、书法篆刻院执行院长、院艺委会委员，中国书法家协会理事、教育委员会主任，北京大学客座教授……罗列这些头衔不是为了显摆，就为了告诉你:就算曾来德的书法你看不懂，你也不能看不起。

说到当代书坛的丑书名家，大家最多数不过3个名字就会数到“吼书”曾翔。虽然主动退出了中国书协，有“荆楚英豪”之称的曾翔，华丽的头衔罗列出来也绝不会比曾来德的少。挑重点说两个吧:中国艺术研究院硕士生导师、中国国家画院研究员。哦，这才发现，原来曾翔与曾来德还是中国国家画院的同事。难怪曾翔成为了曾来德的知音:现在很多人似乎不愿意说“反传统”这三个字，其实我觉得他就是反传统。我觉得反传统不等于不好。

不管曾来德是不是愿意，反正曾翔已经将他的书法列入了“反传统”的行列，这便成了丑书队伍里的同道中人了。

应该承认曾翔和沃兴华、王镛等丑书名家一样，对于书法美学的研究和书法理论的探讨还是颇有造诣的。所以曾翔对曾来德书法的评价，你可以不认同，却不得不佩服:我们今天看他的作品，已经不能以传统意义上的书法来看待。他与众不同的地方就在于他思考传统、反思传统，这是他对当前书法的最大贡献。

看来的确是大家误会了曾来德的书法表现力，以至于不少人称他的书法又丑又怪。理性一点的人会考虑到曾来德的画家身份，认为他是借鉴了郑板桥“乱石铺阶”的书法美学，只不过学得有些不伦不类罢了。

从传统书法中走出来的曾来德，几乎走了一条和沃兴华、曾翔他们相同的书法道路。以民间书法为取法资源，同时吸收西方视觉艺术构成理论和日本现代派书法的创作理念，试图以书法造型艺术表达当代人的审美体验与追求。不得不说，从曾来德一些比较传统的书法作品中，的确还是可以看出他的书法功底的。遗憾的是，他对现代书法的尝试和摸索并没有得到大众的认可。

据说曾来德在书法方面临池不辍已有30年光景，底子还是相当扎实的。但是他性格里头有一种叛逆精神，他居然以侧锋完成了线条的另一种美的形式，形成了他的自家面貌。这样的书法作品，就是我们时常说到的所谓的“流行书风”。通俗的讲，就是丑书。

推崇曾来德书法的人，称其书法是现代派书法的代表之一。有着惊世骇俗的用笔、用墨和突破常规的构图，具有强大的视觉冲击力和审美张力。同时，恰恰就是这些特点，饱受那些无法接受丑书的网友的诟病和疯狂吐槽。

需要说明的是，丑书并不等同于书法水平差劲。当今书坛的一大批丑书名家实际上都是主流书法界的中坚力量，他们也是靠实力赢得了那一长串的头衔，并非全都是浪得虚名。当然，大众还是倾向于传统书法的审美习惯，对于丑书的审美思维很难表示认同，这也无可厚非。争论也好，不屑也罢，艺术这玩意永远也给不出标准答案，唯一能作为见证的就是时间。