为什么中国没有像欧洲裂变成众多国家？全靠这位历史上重要的皇帝
中国的历史和欧洲时截然不同的，欧洲的众多国家国家就像一组细胞体，经过不断的裂变再重组之后才结合在一起，但中国却没有经过不断地裂变、重组的纠缠，而是始终如一。历代统治者都朝着一个统一的终极目标不断奋斗，直到建立起第一个大一统国家。而为什么中国没有像欧洲一样裂变成众多国家？全靠这位历史上重要的皇帝。千古一帝秦始皇在历史上令人印象深刻之一的，就是他的专政，与专政息息相关的就是他的另一面暴虐，秦始皇的政治生涯似乎与这两个词分不开。秦始皇在历史上被诟病颇多，一代“英雄”的背后难免有阴暗的一面。
秦始皇的背后更是千疮百孔，遭人唾弃，他向来是以残暴和杀戮扬名，别的帝王都是采收“柔术”，也只有他不怕遗臭万年从头到尾都是“武斗”，也许这野史中的记载不足以外人以偏概全去论述，但他在“残暴榜”上臭名昭著也是有目共睹的事情。他不仅是一位政治家，更是一位战略家乃至于改革家，是历史上第一位建立大一统王朝的领袖人物。毕竟在人短短的一生中要完成许多功绩本就是一件难事，况且嬴政创造的还是“前无古人，后无来者”的开篇佳作，其背后是践踏着多少人的血肉之躯而一步一个脚印扬帆直上的可想而知。
秦始皇的很多举措为后来的全国统一奠定了基础，给人以威严和震撼之感。这几项制度不仅仅巩固了皇权，更为后来的统治者做出了榜样，它能有效地避免了官宦现象，压制一些官员蓬勃的野心。“暴政”的背后首先，从政治方面，自这些制度实行以后，官员可以由皇帝随意任免，世袭制度也不再出现，皇权的至高无上性给了秦始皇无限的“自由”，没有人有权利约束他，三公九卿制度如此优越，秦始皇自然而然成为了中央集权统治制度的核心。一开始秦始皇并未想过残暴地打压诸侯，但为了避免有一天引爆这个“炸弹”，他又在地方设立了郡县制度，之后又强行将这个制度推向了全国。
这一制度的出现，有效地避免了贿赂官员、贪官的现象，更使诸侯不敢再出分裂割据的现象，从而有效地维护了全国统一。其次，从社会方面来看，为了达到国家稳定统一这一目标，秦始皇还考虑到了地方及民生。秦始皇考虑到民生这个重要问题，便下令颁布了《田律》等法令，促进了农业的发展，更有利于后世的发展。再者是文化方面，为了不危及自己的统治，秦始皇将儒家的经典《诗经》和《尚书》都烧掉了。或许大家会感到恐慌，难道是把诸子百家的书都烧光殆尽了吗？秦始皇是个聪明人，他虽然残暴，但没有失去理智。
有资料文献记载这些史书在宫殿中都是留有副本的，只是有些书留在民间恐怕会殃及扰乱人心，秦始皇就下令将民间的书一律烧个精光。还有世界的八大奇迹之一——长城，作为古代中国最伟大的创举之一，秦始皇功不可没。但相对于秦始皇这些“褒贬不一”的做法，其内在核心确是为了统一大业推波助澜的，一点毋庸置疑。反观欧洲，版图和中国差不多大，为何总是四分五裂？
地缘因素：欧洲处于一个相对开放的格局，而古代中国仅在北边留有“出口”，其他地方可是刀枪不入。得天独厚的条件，使得古代中国在很长一段时间都没有招到外界的打扰，过着与世无争的宁静安逸日子。政治因素：欧洲懂得民族众多，而且早期的统治者并未采取相关措施加强政权的统治与民族的融合，以至于他们缺乏主题民族意识，每个民族谁也不服谁，内部更是分裂势力频繁。即使是统一，也总是短暂而不能长时间延续的。秦始皇自秦朝时期开创了中央集权制度，一直沿袭到封建社会的结束。该制度对加强封建王朝的统一起着至关重要的作用，而不同的是，欧洲国家一直采用着“采邑制”，导致封建领主有着极大的自主权。
一些庞大的家族，更是控制着国家的一举一动，牵制着国家的命脉。而在中国，皇权始终是至高无上的存在，中国自秦始皇起更是推出一系列的制度来加强自己的统治，而统治的基础便是国家统一。文化因素：欧洲的多民族特性使得不同文化、不同宗教信仰之间相互碰撞，不同人种之间文化、生活习性之间的差异导致彼此间无限“火花”的碰撞，硝烟的弥漫，以及一些种族歧视的问题随之衍生而来。欧洲国家一直秉持一种“同而不和”的观点，古代中国确是一直保持着一种“和而不同”的观点。
文化因素里面还有一个重要因素就是文字的原因，秦始皇时期，全国统一使用小篆，是文字得到统一，原来少数不同的语言也逐渐融合，加强了文化的包容和凝聚力。而欧洲则是不同民族混合而成的“调色盘”，不同民族的不同文字很难做到统一，文字的难以统一也涉及到语言的不同。经济因素：在早期欧洲，新航路开辟虽然带来了巨大的财富，同时也兼具了巨大的危机，不同民族的农业种植、生产技术不同，使用的流通货币也不同，很多时候，一个地区的经济都难以交流。
褒贬不一的帝王在当时那个落后的年代，修建长城实属一件不易之事，其中消耗了大量的人力、物力、财力，终成为世界上一道独特的风景线，在古代社会更是抵御外敌侵略的一面重要的“围墙”，更是与外民族文化、经济交流的重要的重要“纽带”。古长城是世界八大奇迹之一，虽然现代社会更替速度飞快，新建筑层出不穷，但长城的中国乃至直接的特殊地位仍然无法轻易撼动。
秦始皇为了避免国家像欧洲国家那样裂变成许多国家，付出了很多心血，虽然大多时候因为“残暴”招人唾弃，但不得不承认秦始皇确实是中国历史上一位很重要的皇帝。