山东济南，某商学院的一位老师在网上说了段话，引起热议！

山东济南，某商学院的一位老师在网上说了段话，引起全网热议。大意是，低层次的人总认为自己高高在上，高层次的人不要想和他们说理，不然只会让自己不痛快。其实，这位老师的话真的非常有道理。

俗话说：“不和小人争利，不和蠢人争理，不和君子争名”。虽然低层次的人不一定就是“蠢人”，高层次的人也不一定就是“聪明人”，但拥有不同世界理论体系的人，是辨不清道理的。很多网友觉得这位老师说的话太偏颇，高层次的人又怎么样，说这话是瞧不起低层次的人吗？没钱没资源就要被人瞧不起吗？其实，说这话的网友，是没有分清这位老师说的低层次是指什么。其实层次的高低，并不是说拥有多少钱，有多少资源甚至也和受教育程度没有直接关系，是思维认知上的层次。

打个比方来说，有一个人，他在一个小镇上生活，是镇上很有钱的人，也受过教育，但他从来没有看过镇子之外的世界，连看电视也没有看过外面，这时，另一个人，可能是个行走天下的流浪汉，告诉他，外面的世界怎么怎么样，他会用自己的思维告诉这个流浪汉，他的小镇才是世界上最好的地方，没有之一。我觉得用这个比喻来说明，层次的高低，是最恰当不过了，因为没有感受过，便觉得自己所知道的就是最牛的，有一种高高在上的感觉，那么这个流浪汉不论用什么语言，也无法说服这个小镇上的富人。

但我又觉得，这位老师的理论也还是有漏洞，反过来打比方。如果这个小镇从客观上来说，果真是世界上最好的地方，这个小镇富人一定是最了解它的人，这个流浪汉虽然走过了很多地方，都是走马观花，看过小镇，但对小镇的好没有深刻的认识，这样说来，从客观意义上来说，小镇富人的观点才是对的，流浪汉是错误的。所以，高层次和低层次的思维认知是一个辩证的关系，你觉得，你和一个你认为的“低层次”的人无法交流，可能他也觉得和你无法交流，他认为你反倒才是这个“低层次”的人。