特长是“灭国”，创下1千破8万的战绩，其形象却在后世被黑惨

说起苏定方，看过关于“隋唐英雄”题材电视剧的基本都知道他。这边有位大爷吃着瓜就说了：

“苏定方啊?噢，就是电视里放的那个最狡诈的人，到后面杀了我大罗将军，又设计把小罗将军害死，唉，怎么会有这么狠毒的人啊。”说罢大爷起身去丢瓜皮了。

大爷口中的“大罗将军”指的应该燕山公罗艺，说是攻打燕山时被苏定方乱箭射死；“小罗将军”自然就是号称“隋唐第七条好汉”的罗成，结果又被设计杀伤；据说大将罗通也是被苏定方所杀。

大爷看戏认真了，投入了不少感情，对演义的罗家将军更是爱到“宠溺”啊，难怪对杀害他们的苏定方恨得咬牙切齿。

但苏定方才是值得被肯定的将军，我觉得那些执笔说隋唐的人应该写一本《大唐战神苏定方》，以正视听。

苏定方画像

为什么这么说？因为苏定方在后世被黑得太惨了，历史上为国扩土的将军，不应该被误导为后世眼中的负面形象。

苏定方，名烈，字定方，生于冀州武邑县（今河北武邑县）。《说唐》里写道“定年方十余，骁悍多力，胆气绝伦。”

父亲苏邕是州郡地主，隋末，曾率乡兵数千人平定叛乱，苏定方15岁时就跟随父亲多次冲锋陷阵。父亲去世后，子代父职，乡里都向他靠拢。后来投到窦建德，窦建德手下将领高雅贤很喜欢他，认为养子。窦兵败后，高带上苏奔走又投靠刘黑闼，过继给了起义的刘黑闼征伐，每次作战都立有战功。

苏定方名声在外，各地叛乱者不敢接近所在州郡，保护百姓免死于乱战，当地人十分依赖苏定方。刘黑闼、高雅贤死后，定方便回故里。是解甲归田了吗？

不然，秦王李世民登基为帝，看中苏定方军事上的才干，苏定方又得以重用，再次披甲上阵的他已是中年。

贞观四年，随着兵部尚书李靖袭击突厥颉利可汗牙帐，苏定方率领200名骑兵作为先锋，在迷雾中骑行，距突厥约一里之远，突然云雾消散，苏定方迅速出击，杀死100多人，颉利可汗和隋义成公主、突利可汗，仓皇而逃。

军队回朝后，苏定方被任命为“左武侯中郎将”。

永徽六年5月，从右屯卫大将军程知节，也就是程咬金，苏定方为前军总管。次年12月，鹰娑川，遇敌骑二万，双方交战，不分胜负。但敌人有援军，2万骑兵。正当大家都以为要打败仗的时候，苏定方站了起来。

当时苏定方正在歇马，隔着一座山岭，与敌相距十里许，望见尘土飞扬，他立即率领五百骑兵进攻，敌人被打退。苏定方追击20里地，杀俘敌寇1500人，俘获战马2000匹。敌人沿途在山区和田野里丢下的死马和盔甲数不胜数。

出兵攻打西突厥

这时，副大总管王文度不待见他，嫉妒他的功劳，对程咬金说：

“虽云破贼，官军亦有死伤，乘危轻脱，乃成败之法耳，何急而为此!自今常结方阵，置轻重在内，遇贼则战，此万全策也。”（《说唐》）

意思是叫苏定方停止追逐。敌寇是逃不掉的。他有万全的计策，还假装“得到皇帝的意愿”，要听命于皇帝由自己指挥，命令收军不允许深入。

结果，士兵们整天都穿着盔甲，踏着马，排成队形。他们疲惫不堪，马匹也因瘦弱而死。

定方与知节说：“我出兵与敌匪作战，如今，我却在为自己辩护，队伍已经这样了，再不出兵，如遇到敌人，一定会失败。”知节不听。

定方找到王文度：“这样就自己做贼罢了，什么叫讨伐叛逆！”

文度不听，甚至要杀了他，把他的功劳独占。高宗得知此事，罢程咬金知节，贬王文度官职。

公元657年，高宗直接任命苏定方为行军大总管，从北面的道路再征沙钵罗可汗。十二月，从金山先去攻打处木昆部，大破敌军。苏定方安抚了他们，并挑选1000名骑兵同行。

苏定方命步兵攻占南原，又率领骑兵攻占北原。沙钵罗攻击步兵，但三次都进不去。

苏定方利用了这次攻击，把沙钵罗打败。追了三十里，杀死了他们的首领200余人，抓获了几万人。

沙钵罗只率数百名骑兵向西逃走。苏定方追击。当时正值大雪纷飞，离地两尺高，各位将领都请求等待天晴。

苏定方说：“因为积雪很深，敌人认为我们不能前进，必须休息。尽快追上他。如果我们暂时不注意它们，越跑越远，再也追不动了，就趁这个时候了！”

于是踏雪昼夜兼程，一路斩杀和俘虏了几万人，沙钵罗逃奔到石国，从此西突厥全部平定。

苏定方宣布停止战争，让各部落回到他们的地方，修建道路，设立邮驿，覆盖尸骨。经过视察民情，划定疆界，中原军队纷纷向大唐靠拢。

公元660年，68岁高龄的苏定方，又率领军队讨伐百济（今朝鲜半岛），8月，苏定方率领海陆军10万。斩首数千人后，登城立旗。百济王出逃，刘泰投降，百济势力一去不复返了。

百济所在

作为唐代名将，苏定方善远袭，日夜行三百里，忽见前敌而敌无备，往往不战而先乱，为大唐立下很多战功，乃至奇功。比如与吐蕃一次交战中，即以1000唐军大破80000吐蕃铁骑。

但就这样，在百济出征后，唐高宗弃用了这位有着杰出军事成就的将军，并未给予一官半职，苏定方晚年贫寒，公元667年在西北边陲逝世，享年76岁。

后半生，苏定方四处为唐征战，其中一人灭了三国，为唐朝疆域的扩大做出了很大贡献。甚至有人说苏定方延展了唐朝一半的版图。

然而，这样一个有功于国者却被世俗社会无情地贬低，失去了历史的真实面目。让这位能与战国白起齐名，西汉韩信比肩的将军，一直备受污蔑与误解。

金庸先生也说：《说唐》这样的小说跟历史相去很远，比如历史上苏定方是一个很好的大将，打了很多漂亮仗。但《说唐》最大的歪曲就是把苏定方这么好的大将写成坏人，完全不对。

影视剧是艺术的体现，却有悖历史，罗艺因为造反被属下所杀，这跟苏定方没一点关系；罗成，纯粹是迎合剧情需要虚构的人物；至于蓄意谋害罗通就更是子虚乌有的事。

与朝廷对抗，企图造反，甚至把苏定方刻画成一个手段残忍，阴招、险招频出的卑鄙之人，就更加无事实依据。

这样一个为国征战的历史人物在影视剧中被粗暴对待，甚至是抹黑，实属不该。

文学创作的价值在于历史的再现和更多的人对历史的认识。艺术可以夸大描述，但历史应该认真对待。重要的历史人物和历史事件不应为了迎合观众而歪曲。