刘向军：哪一样“奢侈品”与物质无关？

哪一样“奢侈品”与物质无关？

刘向军

据说美国《华盛顿邮报》评选了十大“奢侈品”，竟然都与物质无关。

第一，生命的自觉。

第二，一颗自由喜悦与充满爱的心。

第三，走遍天下的气魄。

第四，回归自然，有与大自然连接的能力。

第五，安稳而平和的睡眠。

第六，享受真正属于自己的空间与时间。

第七，彼此深爱的灵魂伴侣。

第八，任何时候都有真正懂你的人。

第九，身体健康，内心富有。

第十，能感染并点燃他人的希望。

“美国的”，“奢侈品”，“与物质无关”，这些字眼当然吸引人的眼球。对于任何一个求雅而又要免俗的人来说，美国人能发明出这些好东西免费赠予世人，当然再好不过了。然而不知道是我太笨，还是美国人太聪明，也不知道是我太庸俗，而美国人太高雅，读了之后，我的结论却和美国人不尽相同：这十大“奢侈品”诚然是“奢侈品”，而且是顶级“奢侈品”，但是哪一项都与物质有关，更确切地说是与财富有关！

比如：走遍天下的气魄。——假如仅仅说是一种“气魄”的话，我还有到火星上走一圈的“气魄”呢。问题是，只有“气魄”顶什么用呢？怎么走？凭啥走？啥时候能走？

比如：享受真正属于自己的空间和时间。——啥叫时间和空间？美国人是怎么定义这两个概念的？有离开物质的时间和空间吗？有离开财富的时间和空间吗？谁不想拥有一间海景房，面向大海，春暖花开？

比如：身体健康，内心富有。——谁不想有健康？有了病，谁不想求健康、保健康？什么叫“内心富有”？有一肚子知识叫内心富有吗？有一肚子高雅的艺术情趣叫内心富有吗？或者因为相信某一种宗教而安贫乐道就叫内心富有吗？哪一种内心富有能够真正与物质无关，与财富无关？

排在第一条的“生命的觉悟”似乎是最高大上的“奢侈品”，似乎真正与物质无关。然而，我使劲地想了想，那些早在美国人之前的生命的觉者——苏格拉底也好，孔子也好，老庄也好，释迦牟尼也好，陶渊明也好——也都谈不上与物质无关。免强想到了两个人——伯夷、叔齐——他们应该算是生命的觉者了，然而，不幸双双饿死在首阳山；更不幸的，那也是因为他们吃光了山上能找到的野菜。

人说中国人喜欢制造“心灵鸡汤”，有许多是所谓的“毒鸡汤”，照我看来，美国人制造的“鸡汤”一点不比中国人强。——当然，我不知道来自美国的这“鸡汤”是不是也被加入了中国调料。

2021.8.2