这最后一个铜板，不赚也罢。

【前言】这边材料，是紧接着上一篇的：帝国的备胎。

丙吉在刘询进入汉武帝视野以后，就萌生了把刘询送走的想法。先是想送去京兆尹，京兆尹不收。最后送给了卫太子刘据的良娣的母亲。刘据生刘进，刘进生刘询，史良娣是刘询的奶奶，史良娣的母亲，也就是刘询的太姥姥。

刘询的太姥姥，跟汉武帝是一辈人，如果汉武帝还活着，现在已经84岁了，古代人过70古来稀，老人家高寿啊。

很多人都觉得，既然刘询这个人有这么大的升值潜力，丙吉把他留在身边当儿子养不是更好吗？其实不然，丙吉把刘询送走，恰恰是利益权衡之后的最优解。

【材料】《资治通鉴》汉纪 孝昭皇帝 元平元年 前74年

既而吉谓守丞谁如：“皇孙不当在官。”使谁如移书京兆尹，遣与胡组俱送；京兆尹不受，复还。

及组日满当去，皇孙思慕，吉以私钱雇组令留，与郭征卿并养，养月，乃遣组去。

后少内啬夫白吉曰：“食皇孙无诏令。”时吉得食米、肉，月月以给皇曾孙。

曾孙病，几不全者数焉，吉数敕保养乳母加致医药，视遇甚有恩惠。

吉闻史良娣有母贞君及兄恭，乃载皇曾孙以付之。贞君年老，见孙孤，甚哀之，自养视焉。

【译文】事后丙吉对守丞谁如说：“皇曾孙不应当在监狱里。”要谁如致书京兆尹，想连同胡组一起送到京兆尹去；结果京兆尹不肯接受，便又回来了。

后来胡组刑期已满将要释放时，由于皇曾孙被她带惯了，有了感情，很想念她，丙吉便自己出钱雇佣胡组留下来，和郭征卿一起继续抚养皇曾孙，等养了几个月，皇曾孙能适应郭征卿了，才让胡组离开。

之后少内啬夫和丙吉说：“我们没有诏令依据，财政部门不拨俸禄供养皇曾孙。”于是丙吉每个月都把自己的米、肉等俸禄，供给皇曾孙食用。

皇曾孙生病了，好几次差点救不活，丙吉多次嘱咐乳母注意给皇曾孙服药，照顾的很到位。

后来丙吉听说史良娣的母亲贞君和哥哥史恭都还健在，就将皇曾孙交给他们抚养。贞君年老，见孙儿孤苦无依，非常哀伤，就决定由他自己来抚养照顾。

【解析】为什么说丙吉把刘询送走是最优解？

一、边际效应

巫蛊之乱后，还在襁褓中的刘询就被关进监狱，仰仗于丙吉的关照，刘询才幸运的存活下来。后来汉武帝屠长安监狱，又是丙吉冒险救下刘询，加上在狱中无微不至的关照。丙吉对刘询是养育之恩加上救命之恩，可以说是恩深似海了。

丙吉所处的位置，决定了他必须是个清官，因为刘询的事情，背后有很多双眼睛盯着他，都在找机会看他出丑，容不得他有小动作。以自己名下的俸禄高规格供养刘询，对丙吉来说是不可持续的。

不开上帝视角看，此时的丙吉并不知道刘询以后会是个什么样的人，这时刘询还是个孩子，一旦高规格的供养被视为理所应当，如果有朝一日供养不起了，或者刘询的待遇和丙吉自己的孩子不一样，产生不平衡感，由感恩发展成怨恨也不是不可能。

而此时，丙吉已经是对刘询有大恩，从知恩图报的角度来说，刘询如果知道，已经感激不尽了，如果再养下去，感恩的边际效应就出来了，付出和回报不成正比。不仅很难获得更加深厚的恩情，反而有可能由恩生怨，得不偿失。

二、身份不便

刘询的家人几乎全在巫蛊之祸时被杀，只有太姥姥幸免于难。从抚养的角度看，史贞君虽然年事已高，但和刘询有直接血缘关系，而丙吉和刘询无亲无故，丙吉是不具备优先抚养权的。

如果不顺势而为，依然强行霸占刘询的抚养权，就会引发不必要的猜疑，在旁人眼中，容易陷入奇货可居的投机境地，使得功利心暴露无遗，好事就办成了坏事。从刘询的角度看，此时刘询在世的亲人只剩史贞君，如果强行不让他们团聚，很有可能引来双方的不满和怨恨，导致好事变坏事，前功尽弃。

三、权力反噬

这个时候的刘询，虽然已经走出了最危险的境况，已经获得汉武帝的赦免，登记了皇家身份。但只是明面上的安全得到保证。从来最善变的就是人心，汉武帝的想法也不一定一直保持不变，或许哪一天刘询会大祸临头也不一定。

同时，此时明面上的继承者是刘弗陵。虽然有霍光辅政，能镇住场面，但世事变幻无常，现在看到的情况，不表便以后真正的情况，如果后续刘弗陵一旦大权在握，作为卫太子之后，有资格继承皇位的皇家子孙，刘询的命运也就不太好说了，历史上同室操戈的例子太多了。

情况还不够明朗，之前丙吉已经冒险过一次，冒险如同梭哈，一次两次赢了就是人生赢家，可如果把把梭哈，总有一次会输的连裤子都不剩的。如果这个时候就和刘询走得太近，则容易引火烧身，是福是祸还未可知。

深恩已成，边际效应显现，身份又不合适，情况也还不明朗。与其贪多，不如放手，将恩情尘封，让时间去酝酿，如果酿坏了，不影响生活，如果酿成了，那就是陈年美酒。

对于已有很大收益的人来说，止盈和抗险才是更需要重视的，这最后一个铜板，如火中取栗，不赚也罢。