古文观止13：子鱼论战
楚人伐宋以救郑。宋公将战。大司马固谏曰：“天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已。”弗听。
1、宋公：指宋襄公； 2、大司马：官名，执掌军政，即子鱼； 3、固：一说人名。一说是“谏”的状语，表示坚决地。
[译文]楚军攻打宋国以援救郑国。宋襄公将要迎战，大司马于是劝谏说，“上天遗弃商朝很久了，宋国作为商的后裔，您要图霸复兴，这不能被上天饶恕。”襄公不听。
及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”
1、泓：泓水。故道在河南柘城西北； 2、既济：既：尽，完全。济：渡河。
[译文] 宋襄公与楚军战于泓水。宋军已经摆好了阵势，楚军还没有全部渡过泓水。司马对宋襄公说：“敌军人多而我军人少，趁着他们还没有全部渡过泓水，请您下令进攻他们。”宋襄公说：“不行。”
既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈(zhèn)而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。
1、陈：同“阵”，作动词，即摆好阵势； 2、败绩：大败； 3、股：大腿； 4、门官：国君的禁卫军。平时守门，战时随君护驾。
[译文] 楚国的军队已经全部渡河还没有摆好阵势，子鱼又建议宋襄公下令进攻。宋襄公还是回答说：“不行。”等楚军摆好了阵势以后，宋军才去进攻楚军，结果宋军大败。宋襄公大腿受了伤，他的护卫官被杀。
国人皆咎(jiù)公。公曰：“君子不重(chóng)伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”
1、咎：责备； 2、重伤：对已受伤者再次加以伤害； 3、禽二毛：通“擒”。二毛：指头发花白的人； 4、亡国之余：灭亡的国家的后裔； 5、鼓：指击鼓进。军，发送攻击。
[译文] 宋国人都责备宋襄公。宋襄公说：“君子之战，只要敌人已经负伤就不再去杀伤他，也不俘虏头发花白的敌人。古代作战，不在险阻狭窄的地方攻击敌人。寡人虽然是亡国的商朝的后代，却不去进攻没有摆好阵势的敌人。”
子鱼曰：“君未知战。勍(qíng)敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉！且今之勍者，皆我敌也。虽及胡耇(gǒu)，获则取之，何有于二毛！
1、勍敌：强敌。勍：强而有力； 2、隘：作动词，处在险隘之地； 3、赞：助； 4、胡耈：很老的人。
[译文] 子鱼说：“您不懂得作战的道理。强敌因地形不利而没有摆好阵势，那是上天帮助我们。敌人在地形上受困而向他们发动进攻，这有什么不可以的呢？即使这样还怕不能取胜！当前强大的国家，都是我们的敌人。即使是上年纪的，能抓得到就该俘虏他，对于头发花白的人又有什么不可！
明耻教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重(chóng)？若爱重(chóng)伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，阻隘可也；声盛致志，鼓儳(chán)可也。”
1、如：不如，何如； 2、服：向敌人屈服； 3、三军：春秋时，诸侯大国有三军，即上军，中军，下军。这里泛指军队； 4、用：施用，这里指作战； 5、金鼓：古时作战用金鼓指挥行动。击鼓进军，鸣金收兵； 6、儳：不整齐，此指不成阵势的军队。
[译文]让士兵知道耻辱并教导他们作战，为的是让他们杀敌。敌人受伤未死，为什么不能再去杀伤他们呢？不忍心再去杀伤他们，还不如不伤害他们；怜悯年纪老的敌人，还不如向他们投降。军队凭着有利的战机来进行战斗，鸣金击鼓用来助长声势、鼓舞士气。既然军队作战要抓住有利的战机，那末敌人处于困境时，正好可以利用。既然声势壮大，充分鼓舞起士兵斗志，那么，攻击未成列的敌人，当然是可以的。”
《子鱼论战》全文：
楚人伐宋以救郑。宋公将战。大司马固谏曰：“天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已。”弗听。及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。” 既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈(zhèn)而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。
国人皆咎(jiù)公。公曰：“君子不重(chóng)伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”
子鱼曰：“君未知战。勍(qíng)敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉！且今之勍者，皆我敌也。虽及胡耇(gǒu)，获则取之，何有于二毛！明耻教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重(chóng)？若爱重(chóng)伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，阻隘可也；声盛致志，鼓儳(chán)可也。”
近代 林纾《左传撷华》评析：
凡驳难文字，取其道紧。宋公满腔迂腐，子鱼满腔牢骚，君臣答对之言，针锋极准。通篇用五“可”字：公日“不可”，又日“未可”；子鱼则曰“不亦可乎?”此犹作商量语；至末段用两“可也”，则直出兵谋，为教导襄公语矣。一步紧似一步，词锋之便利，令读者动色。....子鱼不更与辩，但曰“君未知战”一语，已将以上腐话扫尽。