朋友告诉我:相亲讲究的是门当户对

生命本身就是一段长久的告白,

相守、相离、相爱,都是因缘种种,

也许我们阔别曾经,正是为了来日的重逢!

电视剧向我们传输了“不要相信门当户对”的观点,因此,很多人把要求“门当户对”当做是一种可耻的行为。

十年之前,也许你还幻想着嫁入豪门,但是随着年龄增长,我们还是会发现,教育经历、家庭背景、三观等方面契合对于一对情侣来说是多么重要。
我见过很多热恋中的情侣对我说:只要两个人真心相爱,我们是可以克服一切困难的。
爱情的意志的确强大,它迸发的力量甚至要远超过亲情,或友情,但是我们的生命并非用来经历苦难的,更多的时候,是平淡,是生活,是提出诉求,然后被满足诉求。
与产生爱情相比,守护一段爱情会显得更加坎坷。
我想表达的观点并非一票否决条件悬殊的两个人相爱的可能,可是,实践告诉我们,长期处于高位的人,要想维护好一段感情,是需要持续引导、包容和付出的,也许你们之间的爱情可以支撑你们走完一辈子。
但是,很少有人会有强大的耐性能够持续的给予和付出,同时,处于低位的一方,也很难维持长久的自信和信念。
白天不懂夜的黑,月亮同样感受不到太阳的炙热。
如今的“门当户对”已不是“父母之命,媒妁之言”的专制,反而是基于理性的情感选择。

感情的发展,源于同频

基于无数次的相亲经历,朋友终于感悟到了,相亲的真谛:从前我最看中的是眼缘,如果这个人看上去就不是我的菜,整个流程下来我会浑身不自在,直到,我遇到一个男生,才明白,原来创造两个人之间的舒适感真的很简单。
这种舒适感就是源于“同频”。
用朋友的话说:他沟通的魅力硬是让我把他看顺眼了。
每个人对待婚姻都有不同的看法,就好比朋友,她是一个极度抗拒被束缚的人,以往遇到的相亲对象,不是要求女生要在家相夫教子,就是要求女生独立、要有稳定工作等等。
我也曾开玩笑调侃过她:两种你都不要,那你到底想要什么?
她只答:就是感觉不对。
后来她告诉我,直至遇到这个男生,她终于明白自己在纠结什么了。
“我的婚姻里没有规章制度,我负责赚钱养家,你可以叱咤风云,也可以放羊看星星,我希望在婚姻中得到尊重和陪伴,两个人共同成长,总是利大于弊的。”
他们从教育聊到消费,再到生活方式,三观相同让他们好似久别重逢,又似天作之合。
门当户对并不意味着循规蹈矩和照章办事,也不仅仅是三观相同,还可能是相似的生活节奏,这些都会减少两个人之间的摩擦,相同的三观和见地也容易让两个人互相理解。
两个人之间的不同就像一层层壁垒,而差距悬殊又在这层壁垒中加了一道鸿沟,想要靠爱情来铺路,怎么看都有一种螳臂当车的意思。

“自我验证预言”会作怪

心理学上有个词叫:自我验证预言。
是指当一个人内心觉得配不上对方,或者严重不认同对方的时候,就会持有某种期待,进而期待如实发生,最后强化期待。
举个例子,女生认为一周出去聚餐两次是很平常的事情,而男生可能出于节俭或者消费能力达不到等方面的考虑,就会对女生产生意见。
开始时,这种意见会被男生埋在心底,可久而久之就会逐渐暴露不满,然后将低消费、节俭是美德等思想强加到女生身上。
希望女生能够减少开销,按照自己的生活方式去生活,这可能就是两个人家境、消费观念、人生航向等因素在作祟。
甚至他们会把某些消费当做是“败家”或是“作”。在这种心理暗示下,矛盾必然频发,原本相爱的两个人也会因为柴米油盐,耗尽感情。
很多鸡汤告诉我们,要勇敢的追求爱情,却没告诉我们只有爱情,往往走不过余生。爱情自然是我们感情中必不可少的因素,可门当户对才是我们白头偕老的后盾。

jié shù

  点个“在看”真情不散! 

(0)

相关推荐