李煜以血书《浪淘沙》，一曲亡国的哀歌，写尽半生的悔恨和控诉
“流水落花春去也，天上人间。”
◆ ◆ ◆
内容来源 | 李煜
图片来源 | 网络（侵删）
◆ ◆ ◆
“一切文学，余爱以血书者”，这是德国哲学家尼采的名言，同一时期正是中国的晚清，著名学者王国维借尼采这句话，评价南唐时期李煜词，说“后主之词，真所谓以血书者也。”那么问题来了，什么叫“以血书者”呢？看一首后主的《浪淘沙》：
《浪淘沙》
帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。
独自莫凭栏，无限江山。别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。
01
▲
题解
李后主流传下来的《浪淘沙》共有2首，另一首是《浪淘沙》（往事只堪哀），很显然，“窗外雨潺潺”这一首名气更大，也被更多人喜爱。
词前有题“怀旧”，或“暮春怀旧”，如果对李煜生平有所了解，仅看这四字小题就能猜个大概，定然是李后主被俘后的某个晚春，看到春意消逝，联想到自己的人生，又想起自己的故国，遂有感慨，于是写下了这首怀念故土的哀歌。
02
▲
上片
帘外雨潺潺，春意阑珊
起笔就很惊艳，上来就是一个倒叙，明明是要怀旧，可他偏偏先从梦中醒来，又不直接写梦，而是先听见了春雨，“帘外雨潺潺”；然后感受了春寒，“罗衾不耐五更寒”；最后才叹息春梦，“梦里不知身是客，一晌贪欢”。
“帘外雨潺潺”，雨下得很大，不用看也知道已是“春意阑珊”，春天已经凋零了，有些版本写“春意将阑”，春天快要凋零了。我比较喜欢阑珊这个版本，风雨欲来之前，预感到春天会因此凋零，才叫将阑，现在风雨已经摧残了一整夜，正如李清照说“知否知否，应是绿肥红瘦”，辛弃疾也说“更能消几番风雨，匆匆春又归去”，春天已经在风雨的摧残中离开了，凋零了。
罗衾不耐五更寒
一个“寒”字是全词的基调，按理说你这都已经是晚春，还盖着罗衾，即便是风吹雨打，也不至于不耐五更寒这么夸张吧？
这一句更多是指心理上的寒冷，一来春意凋零，未免伤春，二来孤独一人，又是亡国之君，还是阶下囚，那种压抑和恐惧的生存处境，加之春意阑珊的环境，所谓“东风临夜冷于秋”（吴文英），即使是春天，却让后主感觉比秋天更加寒冷。
梦里不知身是客，一晌贪欢
春雨春寒之后，才开始叹息春梦，众所周知，春梦这玩意儿来得快去得更快，所以只需一句，“梦里不知身是客，一晌贪欢”，李煜作为阶下囚亡国之君，在大宋的监管下肯定不快乐对不对，前半生作为皇帝，环绕在身边那些美丽的小姐姐们，都只是黄粱一梦，只能在梦里才能贪图一时的欢乐，也只有在梦里，才可以暂时忘记屈辱。
所以是一晌贪欢，“一晌”说明梦里的一切稍纵即逝，“贪欢”写出了他对这春梦的贪图，这是对往日的怀念，却也是对这现实的无奈和悲哀，梦境的美好和现实的痛苦，形成了强烈反差。
03
▲
下片
独自莫凭栏，无限江山
上片用一个寒字，奠定了全词凄寒的基调，又用一场春梦，隐隐地透露出内心的凄苦，从身寒到心寒，步步深入，下片梦醒，终于蚌埠住了，对故国的思念一发而不可收拾。
李后主写孤独简直一绝，他每次都把孤独用最直白的语言写出来，但绝不会重复，另一首《浪淘沙》中写孤独，是“一桁珠帘闲不卷，终日谁来”；《子夜歌》中写孤独，是“高楼谁与上，长记秋晴望”；《相见欢》写孤独，是“无言独上西楼，月如钩”，这家伙，你没有当过皇帝、不是亡国之君，根本都写不出来。（赵佶表示：我也写不出来啊）
别时容易见时难
除了孤独，还有绝望和无奈，你想想曾经的李煜，那可是皇帝啊，虽然只是小小的南唐，偏安一隅，那也是皇帝啊，种地都用金锄头的人上人，那时候登楼远眺，八千里地山河我做主，现在？
现在是“别时容易见时难”，最直白的一句词，是最深的绝望。因为亡国，和过去的生活告别，如今满心悔恨，又怎能挽回。
流水落花春去也，天上人间
让他悔恨和怀念的所有种种，都如“流水落花春去也”，流水，是“自是人生长恨水长东”之水；落花，是“林花谢了春红”之花；春去，是“春花秋月何时了”之春。这些玩意儿都是去了就去了，你后悔了想让它们回来，对不起，早都去得远了。
结尾突然没头没脑的一句“天上人间”，前面一直在春啊雨啊花啊水啊，这跟天上人间有什么关系，这是什么逻辑？完全搞不懂。有人说，你跟诗人讲什么逻辑，其实不然，诗人虽然浪漫、天马行空，但一首诗词、一篇文章也是有逻辑结构的，你写作文还讲个总分总是不是？
但李煜词就是这样，有时候他就不管什么结构逻辑啊、理性思辨啊，老子不管，这也造成了李煜词理解起来的丰富性，你说这句天上人间，怎么理解？
一般我们理解是，他曾经是皇帝，犹如在天上，尽情享乐，如今在人间，受尽屈辱，这是天上人间，这是最常见的理解。但也有其他理解思路，这可能是个疑问句，流水落花春去，去了哪里，天上还是人间；也可能是承接，“落花流水春去也”承接“别时容易”，“天上人间”承接“见时难”；或者干脆就是一句感叹，感叹天、感叹人，就类似“我的天呐”这种（脑补小岳岳的表情），无须解释。
04
▲
以血书者
这就是李煜，他非常感性、非常浪漫，他的词没有太多理性的东西，而且语言非常直白，犹如大白话，字面意思很容易读懂，但他就是能激发读者的情感共鸣，反观有些二流诗人只懂堆砌辞藻，却让人读不懂，不能引起共鸣，难以动人。
这是为什么呢？两个字，真实。
李煜所写的一切，都是他的切身体验，不论是前期的享乐还是后期的痛苦，都是发自内心的最敏锐的情感倾诉，字字血泪，句句悲歌，王国维说李后主是以血书者，盖因为此。
———— / END / ————
推荐阅读