德国重症病床紧张？被耍了！爆文揭示专业重症数据操纵！
自大流行开始以来，政客和医院就一直警告重症监护病房超负荷。Matthias Schrappe领导的研究小组公开发表一个爆炸性论文。这位医生兼经济学家在文章中提出了他对“诚实行事”的怀疑。
健康经济学家Matthias Schrappe，66岁，是一位医学教授。从2007年至2011年担任健康咨询委员会副主席。自2020年4月以来，他一直批评联邦政府的新冠政策。他联合其他九位科学家于周日发表了爆炸性文章。文中暗示了官方统计数据有操纵之嫌，以及政府补贴欺诈和资金用途存疑的问题。他在周一接受了记者的采访。
Schrappe先生，在经历了一年半的新冠大流行之后，人们最关心大流行中医院是否吃得消。在您的研究中，却产生了很多怪异的后果。
政治上一直传达着这种恐惧。根据我们的评估，对重症监护病床不够用的担忧尤其严重。非理性和代价高昂的后果反映在Divi重症监护登记册（德国重症监护和急诊医学跨学科协会）或联邦议院的辩论中。现在很清楚：对重症监护病房缺乏或分诊的恐惧是没有根据的。所谓分诊就是因为医疗资源缺乏造成临时选择性治疗病患的做法。
同样很明显，联邦政府动用了数十亿欧元资金，用于发展额外的重症监护病床。但是，根据我们的研究，这些病床似乎并不存在，根本没有搭建，不过反正也没有护士。
即使在第三波高潮中，新冠病患所占用重症病房的比例也从未超过25％。德国拥有欧洲最密集的护理病床，在全球也是名列前茅的。针对德国的医疗系统可以发表各种评论，唯独不能说没有足够的住院和重症监护设施。
我们在各个方面都是欧洲乃至世界冠军。每10万居民中，我们的住院时间最长，最医院密度和重症监护病床数最高，我们的重症监护病床是法国的三倍多，法国的重症病床为7000张病床。我们还有11000张病床的紧急储备。然而这些储备我们还不曾用过。我们在高水平上制造恐慌。
尽管如此，这笔资金已经流走了。根据《医院救济法》，一张新安装的重症监护床可获得50000欧元。这笔钱在12月31日之前已经流走了。值得注意的是，十月份突然有天发现这些新增的病床可以使用，因为数量有所增加。但是很明显是，这些病床尚未拆包备用，以后也不会使用。
除了病床，还需要护理人员。但据说护理人员缺乏，人数甚至下降了。
我们跟进了这些数据。根据联邦就业局的数据，护理人员的数量从未减少，2020年取整人数为43000名，其中不包括11月和12月。他们肯定是投入到某个地点的工作中。德国一直紧缺老龄护理人员。医院内部是有缺乏护理人员的反映。2020年流入的总计超过100亿欧元的资金去了哪里？相比之下：所有德国医院的护理服务每年约为700亿欧元，而补助的财政开支旨在调剂错过的手术。
也就是说护理人员将会得到这些费用。有了这些钱，完全可以利用这个机会来对护理人员进行资格培训，而且其他科室的专业人员完全可以在紧急情况下经过指导投入到重症监护工作。因为很多手术都已经被推迟了。
据称，护士们被新冠感染。许多人因为无法接受糟糕的工作条件而放弃本职工作。
的确如此，在这种情况下，护理人员以及医疗专业人员的努力功不可没。新冠患者在医院中分布不一，因此某些医院存在瓶颈，而另外一些医院病患堆积很多。我非常清楚这样的压力意味着什么。
然而在第三波中提出的威胁是，如果我们不采取对策，就会有人在家里或急诊室前窒息而死！我们查看了数字并得出结论：这完全是毫无根据的。相反，在大流行期间，德国医院明显的趋势是，在非紧急情况下也将患者转移到重症监护病房。
我们的数据表明：从7天发病率来看，全球没有任何地方像我们这样有这么多新冠重症病人在接受治疗。此外，到2021年4月底，有61％的新冠患者在医院的重症监护室接受治疗。瑞士的比例仅为25％，意大利为11％。我们这儿是全球第一。
德国感染的人数是否比欧洲其他人多？还是某些医院正在努力让收益最大化？还是某些医院即使不需要重症监护病房，也还是把病患们尽可能带到重症监护病房？这个数字非常不正常，不得不产生怀疑。
德国的医疗系统是世界上最昂贵的系统之一。有些医院是否过度关注健康资产负债？
这很难说。可以肯定的是：重症监护病床比普通病床可以带来更多的收入。重症监护室的病人不一定必须使用呼吸机。我们必须对这些资源是否有针对性的充分利用提出疑问。在某些日子里，正式接受重症监护的病人多过住院人数。奇怪的，不可理解的事情正在发生。
据说重症监护室里住满了年轻的新冠患者。而且他们都是30至40岁的样子。
RKI的负责人（Robert Koch Institute）以及Divi仅在5月初提供了这些数字。很清楚：这个年龄组在新冠重症人数不到重症监护病房中新冠患者的3％。
有问题的不仅仅是数据缺口。这些数据的处理也非常粗泛的。自夏季以来，不仅有10000张重症监护病床突然消失，而且去年夏季以来的数量已经被追溯校正。
自夏天以来，我们定期记录这些数字。如果将这些数据与Divi档案库中的今天的数据进行比较，就会发现最高峰床位不再34000张，变成了现在的30000张，系统通过回溯处理减少了3000张。这是无可辩驳的，因为这些数字具有政治后果。医院需求计划有这些病床，而且这些病床是有资金的。
那新冠危机对德国的卫生系统有恢复作用吗？
从财务的角度来看，这应该是医疗保健的一次教训。但是回顾新冠疫情，不仅让人感觉被某些说法给耍了。