丰阳玢子‖贾平凹简直是要气死孟姜女 / 开普饭

贾平凹先生在《人为什么都不肯死》一文中说，评价一个人的历史功过就得依此人死后是否还造福于民。秦始皇死了那么多年，现在发掘了个兵马俑坑，使中国赢得了那么大的威名，又赚了那么多旅游参观的钱，这秦始皇就是个好的。

秦始皇是个好人？这要是让孟姜女的后代看了，说不定要来西安找贾平凹先生寻事哩。

从国防建设和旅游开发的角度看秦始皇是个好人，但是从他那个时候拉壮丁，搞得广大人民群众离妻别子，人民群众幸福指数下滑来看，秦始皇就不好。

如果秦始皇好的话，也不至于到二世就亡国了。如果秦始皇好，杜牧咋不赞扬他呢？

我以为一个皇帝好不好，用现在的眼光看就是“人民答应不答应，满意不满意”这才是最好的评价。

如果秦始皇修长城好，那陈胜吴广在大泽乡起义就是反革命分子。

毛主席还表扬他两个的斗争精神哩。

贾平凹先生说秦始皇是好的，是从现在的角度去看的，也可以说他搞了个大工程，可以说功在千秋，每年仅长城一项河北的旅游收入估计都能顶半边天了，但是我认为他还是不好的。因为当时国家物力财力人力都还没有到修长城的时候。汉代修长城我就一百个赞成，因为汉代的财政收入已经排在世界前列了，唐代修长城我举双手赞成，唐代已经成为世界级的超级大国，起码唐代的大国工匠就被秦朝的多。

秦朝修长城想法很好，也许是为了拉动内需，增加gdp,缺点就是修早了，如果能列入第二个五年规划就好了，国家刚刚统一，七国之乱才刚刚结束元气还没有恢复就急着去修，有些操之过急。

当然，贾平凹先生说秦始皇好，是为了鼓励大家疫情过后走出家门，用不到长城非好汉的激将法动员大家不要窝在家里，出去旅游，到长城看看也是为国家做贡献呢，去不了长城了来古都长安看看也行，那里的城墙也厚实的很。请孟姜女的后人看了贾平凹先生的这篇文章千万候住，不要到西安找事。