现代战争心理战的特点、作用及制胜机理

　　心理战，从本质上讲，就是信息战，通过特定信息的传播来影响敌方的精神领域， 从精神上征服和控制敌方。 随着现代心理科学和信息传媒的高度发展，心理战突破了几千年制约其发展的“两大困境”---对人类精神现象机理认识的不深刻和信息传播技术的不发达， 开始从武力战中脱胎出来，成为一种实现政治、经济和军事目的的独立作战样式。

　　一、现代战争心理战的主要特点

　　与传统心理战比较， 现代战争中的心理战具有三个明显的特点：

　　（一）以核心价值观为核心展开深层次对抗

　　传统条件下， 由于受活动范围和信息传播途径的限制，不同价值观念之间的交流较少。 信息化条件下，现代信息传播技术的空前发达，信息传播突破了时空的限制， 各种价值观念的交流碰撞达到空前规模，围绕核心价值观的争夺更趋激烈。 核心价值观斗争成为心理战的最高层次， 核心价值观领域成为心理战的主要战场， 借助武力输出价值观成为心理战的新动向。

　　（二）以决策者为重点进行多目标渗透

　　现代战争，由于现代信息技术的融入，使心理战对象呈现扩大化趋势， 不仅针对敌方的高层决策者、 军人和普通民众， 还包括友方和己方的军民，形成了以决策者为重点的多目标、全方位的心理渗透体系，在功能上能够影响决策者心理、削弱军队士气、转化民众态度。

　　（三）以综合国力为依托实施全方位较量

　　传统条件下， 由于受社会条件和科技发展水平的制约，信息流通不畅，国际交往较少，一个国家很难通过军事以外的手段对他国施加影响。 信息时代，随着经济全球化，各国之间相互依赖性明显加强，彼此既相互依赖，又相互制约，这就使一个国家或国家集团能够通过政治、经济、军事、外交等多种力量对他国施加影响。 因此，现代战争中的心理战，在一定程度上，已经成为由国家战略决策层统一组织协调，综合使用政治、经济、文化等多种资源， 依托现代传媒全时空传递信息的作战行动。

　　二、现代战争心理战的重要作用

　　现代战争中的心理战已超越了军事领域，突破了前方与后方，模糊了战略与战术，逾越了平时与战时，成为一种能够适应国际斗争需要、在维护国家安全方面发挥重要作用的战略行动。

　　（一）心理战成为维护国家安全的特殊手段

　　传统意义上的国家安全， 基本上是以地缘为界的边疆安全，维护国家安全，主要表现为维护地理边疆的安全。 信息时代，由于因特网、卫星电视、无线通信技术等实现了信息传播的全球化、 即时化，敌对势力依托现代信息技术，可以逾越对方国家的地理边疆，通过传播已方的价值观念，影响对象国人们的思想、 信念， 进而达到不战而屈人之兵、毁人之国的目的。 时代的发展推动传统意义的作为一种作战样式的战争心理战， 一跃成为在国家安全战略层面谋划和实施的国家心理战。 心理战成为国家安全战略的重要组成部分， 心理战成为争夺战略主动权的重要途径， 心理战成为巩固国民心理防线的重要措施。

　　（二）心理战成为影响战争全局的重要因素

　　现代战争实践表明， 现代信息技术运用于心理战，促进了心理战宣传即时化、心理战器材智能化、心理战手段多样化、心理战与武力战高度一体化。 心理战在引起或制止战争爆发、加快或延缓战争进程、改变力量军心对比、降低作战损耗等方面发挥了前所未有的巨大作用。 心理战也由过去战场上的战术手段， 一跃成为信息时代影响战争全局的重要因素。 心理战在战争全程的运用更加广泛，心理战对战争强度的影响更加直接，心理战的地位作用更加突出。

　　（三）心理战在完成多样化军事任务中发挥重要作用

　　新世纪新阶段，军队肩负着“三个提供、一个发挥”的历史使命，要求我军必须提高应对多种安全威胁、完成多样化军事任务能力。 这不仅需要强大的武力作战能力作基础， 而且需要强大的心理作战能力作支撑。 从近些年我军完成多样化军事任务实践看，心理战在军事斗争准备、反恐维稳和部队遂行其他重大任务中发挥了重要作用。

　　三、现代战争心理战的制胜机理

　　心理战与武力战不同， 是以人的心理为作战目标，实质是争取人心的战争。 因此，心理战的关键是要分析敌方的心理特点规律， 找准心理突破口，攻击心理弱点，破坏心理平衡，增强攻心夺气能力。 心理战作战机理可概括为以下五个方面：

　　（一）攻击“元价值”以影响战争信念

　　军人心理健康的关键在于有着坚强的信念，一旦军人的信念崩溃， 就会失去维护军人职业角色和职业行为的基础。 元价值是人类历史发展过程中形成的、 为大多数民族所普遍接受的一种价值观，例如民族复兴、人道主义、反恐怖主义、和平、自由等为肯定性的价值观念，而侵略、分裂、独裁、恐怖主义等为否定性的价值观念。 元价值是信念的基础，信念是精神战斗力的重要支撑。 元价值容易引起人们的共鸣， 但人们对元价值的认识常常是不自觉的， 所以优先抢占元价值的制高点就成了心理战制敌的先机。

　　中东战争以民族独立为元价值、 海湾战争以反侵略为元价值、 科索沃战争以维护人权为元价值、阿富汗战争以反恐怖主义为元价值、伊拉克战争以销毁大规模杀伤性武器和解放伊拉克人民为元价值， 虽然这些战争实际上都是满足进攻方的地区利益或执政集团利益， 但都是把己方的战争性质上升为某种肯定性的“元价值”,并以此来打击敌方的正义性， 在战争的现实价值与元价值之间建立起了令人信服的联系。

　　（二）夺取制信息权以引导认知倾向

　　人的心理活动规律告诉我们， 信息传播要简洁、鲜明、不断重复，以争夺人们有限的心理空间。当信息呈现次数达到一定程度时， 它对人的心理影响就由有意记忆为主转变为无意记忆为主，就会对人的态度、观念产生潜移默化的影响。 希特勒的宣传部长戈培尔曾说过 “谎言重复一千遍就会变成真理”,这句话用来说明人类认识真理的历程时是不正确的， 但在时间和空间都非常有限的战场环境下开展心理战，则是非常有效的。

　　在战争中， 利用信息生成技术制造高频话语夺取制信息权，引导敌方的战争认知，以不断重复的方式挤占心理空间， 进而引导目标对象的认知倾向。 只要心理战信息能引起目标对象关注，进而引导敌方思考，就可以有效地发挥心理战功能，实现作战目的。

　　（三）实施强刺激以诱发情绪改变

　　情绪系统主要指人的心境、激情和应激，不同的情绪状态对人的其他心理系统起到强化和干扰作用。 由于情绪的中枢主要集中在丘脑和植物神经系统，受直接机体刺激的影响较大，而对人的整个身心状态都有颠覆性效应， 是最佳的心理攻击点。 强刺激最能引起人的恐惧情绪，心理攻击可以通过实施强刺激引起敌人的恐惧情绪， 唤醒敌人的不良情绪反应，从而影响敌人的认知、信念和行为，促使其削弱或丧失战斗力。在伊拉克战争中，美军使用“斩首”空中精确打击和地面闪电突击，就动摇了伊军抵抗的心理。

　　在二战期间， 前苏联元帅朱可夫曾使用 140 盏1000 多亿度的大功率探照灯照射敌军阵地， 使德军惊慌失措，防御阵地土崩瓦解。 希特勒使用“闪击战”,引起敌人后方恐惧、困惑、疑虑和混乱。 英国战略军事家利德尔。哈特曾经说过：在战斗中杀死一个人，只不过是使这支军队损失一个士兵，但是一个心理受到强烈震撼的人， 可以成为恐怖病菌的传染媒介，足以造成恐怖现象。

　　（四）打击精神支柱以摧毁战斗意志

　　意志是人们努力克服困难达成目标的心理品质，意志是军人士气的重要构成部分。 在战争中，对敌方珍视的物质和精神支柱施以不可抗拒性打击，则可以摧毁敌方的作战意志。

　　在科索沃战争中， 美军遇到了南联盟军队的顽强抵抗， 南联盟军民的顽强斗争意志让美军一度受挫。 但接下来美军开始使用贫铀弹、集束炸弹等具有强烈震撼性效果的武器把发电厂、电视台、桥梁等炸成废墟， 最终摧毁了南联盟领导人的意志，取得了战争的胜利。

　　（五）打击团队凝聚力以瓦解集体战斗力

　　军队战斗力不仅取决于军人个体的战斗精神， 还取决于军队团体凝聚力和彼此的团结协作性。 团队凝聚力的形成至少需要有一致认同的目标、强有力的领导、共同遵守的规范、流畅的沟通渠道和合理的报偿等。 心理攻击可通过打击团队凝聚力，以瓦解战斗力。

　　在伊拉克战争中， 美军成功找到了萨达姆政权、 伊拉克军队和伊拉克民众三者之间的内在逻辑联系，设法把前者从后两者中剥离开，在心理上避免形成国与国的交战、军队与军队交战的概念，通过广泛的心理战宣传， 把战争变成美军与萨达姆政权集团的战争。 美军针对伊拉克政权和军队专制、猜疑的心理特点，制造萨达姆死亡、伊军 51师投降、阿齐兹叛逃等假消息，离间伊拉克军队。美军还把萨达姆政权中的 2000 多名上层人士分成“萨达姆死党”、“骑墙派”和“反对派”,通过多种手段拉拢、威逼利诱，分化萨达姆政权，促使重量级人物倒戈。

　　参考文献

　　[1] 谢 作炎 .信息时代心理战 [M]. 北 京 :解放军出版社，2004.

　　[2] 郝唯学，赵和伟。心理战讲座[M].北京：解放军出版社，2006.

　　[3] 廖东升。基于多智能体的心理战效果评估方法[D].长沙：国防科技大学，2008.

　　[4] 白全贵 , 许文胜。 信息传播-穿梭时空的无极之旅[M]. 北京： 军事科学出版社， 2003（3）：77-90.