印度黄金商品服务税确定为3%

　　7月1日，印度实施《商品与服务税》法案，大幅简化税收体系，新推出商品服务税（GST），以简单统一的税制取代现行绝大部分间接税。相对于其他商品，黄金商品服务税只有3%。

　　世界黄金协会印度区董事总经理索姆桑德兰（Somasundaram PR）对此表示：“我们很高兴看到，政府认识到黄金在印度的重要作用，并制定了相对较低的黄金GST税率，尤其是与其他商品和奢侈品相比。虽然主要税率略为增加，但考虑到整条供应链上的税收效益，实际对消费者的影响微乎其微。一些企业可能会发现在短期内调整适应有很大难度，但从长远看，将对印度的黄金市场带来利好。”

　　相比过去征收黄金2%的税率，《商品与服务税》法案实施后，印度对黄金征收的税率虽然提高至3%，但由于取消了其他间接的税收，实际上对黄金的整体税收有所减少。

　　印度是一个庞大的联邦国家，过去各邦对商品及服务征收不同的地方税率，再加上中央政府征税，庞杂而双重的税制影响了印度经济的发展。有些印度公司想尽一切办法避税，不得不在开展业务的各个邦预留大量库存，避免因货物在全国各地流通而缴纳各种税，从而也造成了诸多不良的商业行为。

　　这次税收体系改革，去除整个供应链中的大量间接税，根除现有税制造成的双重征税，不但拓宽了税基，增加政府收入，提高企业生产力，而且还可以降低消费者承担的某些实际税率。

　　黄金商品服务税的税率低于其他许多商品。例如，咖啡税率为5%，艺术品为12%，奢侈品手袋为18%。据悉，黄金税率公布后，印度金饰零售上市公司的股票表现活跃，甚至跑赢了大盘股。

　　不过，新税制短期内可能会对黄金行业形成挑战，印度诸多小型黄金零售商需要调整适应新税制。业内人士认为，一旦熬过这段时期，商品服务税将对印度经济和黄金市场发展起到积极的作用。“我们欢迎政府做出3%的黄金商品服务税的决定。政府税收中心为黄金设立了一个专门的类别，将有助于黄金业的发展。”全印度珠宝和金饰贸易委员会（GJF）主席尼丁·坎得瓦（Nitin Khandelwal）说。

　　印度《商品与服务税》法案的实施，对正在改革中的中国黄金市场税收体系也具有一定的借鉴意义。北京黄金经济发展研究中心副主任、专家委员会秘书长刘山恩认为，中国应继续坚持黄金低利率或零利率的政策，鼓励黄金市场发展，同时也要解决好低利率实施路径选择问题，避免黄金套票骗税现象的发生。(张伟超)