当时局已变，《资治通鉴》教你识别危险与机遇。
御史大夫魏相上封事曰：“国家新失大将军，宜显明功臣以填藩国，毋空大位，以塞争权。
宜以车骑将军安世为大将军，毋令领光禄勋事；以其子延寿为光禄勋。”
上亦欲用之。夏，四月，戊申，以安世为大司马、车骑将军，领尚书事。
——《资治通鉴》第二十四卷·汉纪十六
御史大夫魏相向汉宣帝上了一道秘密奏章，其中说道：“国家最近丧失了大将军，应当对另外的有功大臣明示尊崇、显扬，以镇抚各诸侯封国，不要使大将军之位空缺，以免引起朝臣争权。
我认为应任命车骑将军张安世为大将军，不要再让他兼领光禄勋事务；任命张安世之子张延寿为光禄勋。”
汉宣帝也想任用张安世。夏季，四月戊申（十七日），任命张安世为大司马、车骑将军，主管尚书事务。
汉宣帝地节二年，公元前68年4月，霍光去世。
从汉武帝托孤，历经汉昭帝、汉宣帝两朝，19年的时间，
霍光作为辅佐大臣，大部分时间掌握着帝国的最高权力。
对帝国内部以及外邦有着非常大的影响力。
一朝去世，天下震动。
如此重要人物的离开，会对整个组织内外产生多大的影响呢？
今天截取的这段，魏相已经赤裸裸的把它说了出来
外部异动，内部争权。
今天，重点说说内部争权。
一、斗争发生的必然性
资源的稀缺性，决定了关于资源的一切都会引发竞争，人类也进化出不同的获取资源方式。
有的通过从事生产
有的通过暴力抢劫
有的通过坑蒙拐骗
……
各种五花八门的获取资源方式，大体可以分为两种:
一种是获取生产资源的权力，
一种是获取分配资源的权力。
世人为了这两样东西进化出了五花八门的竞争策略，套路层出不穷。
具体到工作上，重要岗位总是掌握着更大的权力，也能够获得更多的资源。
所以围绕着重要岗位必然会引发激烈的斗争。
用《天道》里的话来说，斗争是文化属性，不以人的意志为转移。
霍光去世，二号位置的空缺，各方肯定会开始拨拉自己的小算盘，平静的湖面下波涛汹涌。
二、双方博弈与多方博弈
1.双方博弈
汉宣帝此时作为权力最大的一方，对大将军职务的任免已经拥有决定权。
魏相和张安世都是皇帝的近臣，一直以来站队汉宣帝，
如此重要的职位，自然落到了张安世头上。
霍氏家族对此并没有太大的反应，双方的矛盾还没有激化。
这种只有两股势力的斗争，只有一方能够取胜，失败的一方只会彻底出局。
所以不能心存侥幸，以为能够和平相处，达成一种平衡。
在某些外力的作用下，或许连能够一时和平，但最终必定会淘汰一方。
有人会问，霍家如果缴械投降，结局会不会好点，
答案是不会，投降派下场只能更惨。
霍氏不能也做不到。
霍光老婆毒杀许皇后，这是血债，双方矛盾不可调和。
霍氏家族家教太差，平时飞扬跋扈，目中无人，让他们主动放弃高官厚禄，基本没有可能。
最后的结果是汉宣帝势力更强，轻松横扫霍氏一家。
双方博弈中，不能在和平与斗争之间摇摆，否则会让人瞻前顾后，犹豫徘徊，丧失力量。
2.多方博弈
在面对多股力量并且没有一方能取得压倒性优势时，斗争博弈开始变得复杂。
大体分为下边几个方面：
我方强势，其他方弱势
其他方强势，我方弱势
各方均势
第一种情况下，我方强势，必然会引来其他方的联合围攻。
此时的目标就是瓦解他们的联合，比如范雎向秦王提出的远交近攻，拉拢利益冲突小的一方去打击利益冲突大的一方。
第二种情况下，弱势方的策略应该是观察，观察一方上位后对我方的态度，如果也要将我方清理出局，那就联合其他方。
鳌拜对康熙的态度，决定了孝庄与索尼的联合。
第三种情况下，是个弱势方捡漏的机会。
各方均势的情况下，大家都不能让任何一方上位，否则会造成失衡。
这种情况下，最容易各方都退一步，选一个容易控制的弱势方上位。
这就是弱势方的机会。
秦昭王、汉文帝都是在这种情况下上位的，不过这两位都是扮猪吃老虎的主，上位后都甩开了各方，成为了最强势的一方。
当出现均势时，不犯错非常重要，一丁点错误都会影响天平的走向。
尤其在体制内，千万不能冒然犯错。
这种情况下平时无大错，四平八稳的人会有向上的机会。
三、好人政治
在各方均势，分不出个所以然时，各方会选择一个人畜无害，对各方都友好的人。
这是各方妥协的结果。
这种情况带来的第一个问题就是会出现“好人政治”
“好人政治”存在的意义只是各方斗争的缓冲区，所谓“好人”就是没有原则性，圆滑世故，缺少责任感的人。
这种人上位是妥协的产物，他们不敢直面组织内部的各种矛盾，逃避或者无视这些矛盾对组织肌体的侵蚀，
最终造成组织在一片祥和的氛围中走向了土崩瓦解。
谁都没有错，谁都不是无辜的。
马上就要出场的汉元帝就是典型代表，汉元帝的种种政策开启可西汉灭亡的大幕，这个以后在再谈。
“好人政治”的存在往往具有过渡性质，因为其有让整个组织崩溃的风险，
覆巢之下无完卵，所以认识到这个问题的人会打破局面，将“好人”踢出局。
在“好人政治”中，如果各方都只关心自己的利益，对整个组织的死活漠不关心，
那么最后的结果就会造成整个组织的毁灭。
前苏联解体就是其中最典型的例子。
对于底层而言，“好人政治”出现时，会出现一次上升的机会。
“好人”被推举上台后，大部分核心岗位虽然被各方把握，但总有机会安排一些自己的人，
大多数情况下不会用现成的人选，而是会从底层选拔没有任何势力背景的寒门。
寒门需要判断的是，这位“好人”是扮猪吃老虎，还是真好人。
前者会带着你乘风破浪，后者还是敬而远之吧。
五、结语
一个时代或组织进入变动期，往往危险与机遇并存，但只有少数人能够分辨这两者的区别，也只有少数人能够抓住其中的机遇，纵观《资治通鉴》，无数人的起起伏伏给人带来的是无尽的思考与回味。
（*本文图片均来自于网络，侵删）