三国时,曹操如果让曹植当皇帝,曹植会比曹丕差吗

历史客栈原创视频:三国时,曹操如果让曹植当皇帝,曹植会比曹丕差吗

————下面是文字版————

东汉建安二十二年,曹丕战胜曹植,被曹操册为太子。之后,曹丕对曹植进行各种打击报复,曹植郁郁而终,年仅40岁。

现在,让我们假设一下:如果当时曹操选择了才高八斗的曹植,曹植能做好魏国的皇帝吗?

后人都说曹丕有治才无文才,而曹植有文才无治才,认为曹植只会吟诗作文,就像宋徽宗一样。其实,这都是偏见,曹植的政治能力,至少不比曹丕差多少。

曹植曾著文评价汉高祖刘邦,说刘邦任用贤才而不疑,听其言观其行而用之。如果曹植做皇帝,他在用人方面,至少不会太差。

而且,曹植是有战略眼光的,他反对曹叡出兵讨伐辽东的公孙渊,理由是辽东地窄民稀,得之不足以壮大中原实力,而一旦攻不下来,东吴和蜀汉就会趁虚而入。曹植的建议是暂时不攻辽东,先发展中原的经济,等魏国的实力压倒吴蜀后,吴蜀自服,又何况一个辽东?

曹植的能力没问题,接下来再看看魏国的文武大臣能不能听他的指挥。

曹操去世时,魏国还有一大批文臣武将,这些人其实对立曹丕还是立曹植,都没有太明显的倾向性。可以说,他们是看着曹丕和曹植长大的,在他们看来,辅佐曹丕,和辅佐曹植,并没有很大的区别,对自己的地位也没有关系。

而且,曹植和这些文武大臣也都打过交道,曾写过著名的《辅臣论》,对这些大臣都表示了很高的赞赏,完全可以假设,曹植如果当上皇帝,无论是文才、治国能力、智商还是情商,他都可以在这些大臣面前从容应对。

一般来说,如果文臣武将太强,君主相对弱势,君主往往会用“忍”字功。曹丕即位后,就是这么做的,而曹植在这方面的功力,甚至比曹丕还要深厚。

因此,曹植如果即位,魏国是不会有什么问题的,至少不会比曹丕差。

(0)

相关推荐