胡说三国：蜀汉为何最先灭亡？三分为何归晋？谁儿子生得多谁就牛

三国魏、蜀、吴，因为《三国演义》中对武将、谋臣的叙述，以及小说中略带倾向性的尊刘贬曹，导致蜀汉政权在民间的粉丝最多，蜀汉将领和谋臣的粉丝也最多。虽然实际上谁也都知道，蜀汉的实力最弱，传承时间也最短，是不折不扣的失意者。

喜欢诸葛亮、庞统和五虎上将的三国迷们，当然希望蜀汉政权能一统天下，无比遗憾关羽、张飞、赵云等人的壮志未酬，遗憾诸葛亮的出师未捷身先死，可千年以前的历史无可改变，只能在各种分析文章中去探讨这些遗憾，或者在穿越小说中完成梦想。

关于蜀汉为啥实力最弱以及衰落的根源等分析文章实在太多太多，小编作为三国爱好者也想来讲两句，但从政治、经济、军事、人才等，各方面都已经被说透了，所以，本文想找个讨论比较少的角度来阐述，比如传承这个角度。

说传承是为了好听，其实，就是指生育数量和质量，蜀汉之所以实力最差，首先是创业元老们兄弟少、亲戚少，其次是后继无人，而后继无人的原因是蜀汉的创业元老们生少了，蜀汉创立者们的事业没有足够多的数量的后代传承下去，自然最快完蛋。

蜀汉的主要创立者，特别是核心的刘、关、张三人，刚开始创业时就没有自带多少帮手，基本上全是孤身创业，不像曹操拉着一大帮曹氏、夏侯氏的兄弟们，孙坚少一些，但包括他在内，亲兄弟也有三人，孙权那一辈有五人，可以做到上阵父子兵，打虎亲兄弟。

兄弟多，亲戚多，这个条件在三国时期创业是相当有必要的，因为军权必须要有宗族来掌握才最安全，有基本盘。宗族人口多，儿子生得多，出人才的几率也多，才能保障自己的基业不被别人所夺，传承的时间才能保证更久一点，亲戚多，到处联姻的家族，也都能成为创业的帮手，人多力量大。

比如刘备，孤身创业，啥也没有，关羽、张飞、赵云，包括简雍、孙乾等创业元老，也都是孤身跟着刘备创业，完全没有外援，亲族没有，联姻的帮手没有，创业的困难度比之曹操、孙权大太多，崛起得自然就慢，好的地盘就那么多，一步慢也就步步慢。

即使这样，刘备都被曹操称赞“今天下英雄，唯使君与操耳”，如果刘备有袁绍、袁术那个家世，哪还有曹操什么事？蜀汉的创业元老们在生育数量上也远远落后，可能是因为创业前期的窘迫，到处奔波，所以无法安心生育下一代，结果，数量和质量都差强人意。

刘备不但生得少，还生得晚，四个儿子，其中一个义子刘封还被他杀了，到他死的时候，长子刘禅才十六岁，不让诸葛亮当权臣怎么办？关羽两个儿子（失荆州时跟着死了一个），张飞两个儿子，赵云两个儿子，马超三个儿子（投奔蜀汉时，只剩下一个），黄忠一个儿子，还早亡，老黄忠绝后。

诸葛亮也不用说，差点生不出来，最早是从兄长诸葛瑾那过继了一个，也是早亡，比诸葛亮还早死六年，好不容易生出来一个诸葛瞻，但诸葛亮自己都在给诸葛瑾的家信中说这个儿子成不了大器，生得少，人才少，由此可见蜀汉后继人才的匮乏，也不怪诸葛亮看见姜维眼红，没办法。

反观曹操，儿子二十五个，其中比较知名的曹昂、曹丕、曹植、曹冲等，都算得上是一时之雄，所以曹操能大大咧咧地说：“若天命在吾，吾愿为周文王”，不怕后继无人。生得早，有长君继承事业，生得多，即使因战争或争斗，废掉几个，也不愁有拔尖的冒出来，哪用像刘备临死前那样装可怜？

曹操之后是曹丕，生了十个儿子，能选出曹叡这个还算合适的继承人，曹叡就差多了，只有五个儿子，越生越少，实力也就越来越差，曹叡死后，魏国被有五个儿子和七个亲兄弟的司马懿夺权，继承司马懿事业的司马昭生了九个，其后的司马炎生了二十六个，越生越多，也就越来越强，然后司马炎让三分归晋。

孙权也比刘备强一点，他生了七个儿子，还有一帮孙氏宗亲帮助，自己也活得够长，不但牢牢地掌握着权力，还能和魏、蜀抗衡。和他同辈的刘禅就苦多了，同族少，五虎上将后代也少，只能依靠荆州帮掌权，虽然他自己也生了七个儿子，可为时已晚，天下格局已经奠定。

当然，还有一个客观原因就是，刘备势力因为是在赤壁之战后才找到稳固的根据地，常年的转战，他们的下一辈早先一直无法接受稳定的、系统的教育，质量上自然也差。张苞死的时候，诸葛亮为何痛惜？不就是这样的后继之人实在太稀少，诸葛亮哭的是事业无人继承啊。

蜀汉灭亡前，赵云的儿子赵广只是以区区牙门将的身份，跟着投降过来的姜维混，以赵云创业元老的地位，儿子稍微有点本事，至少也能独镇一地或独领一军吧？诸葛亮的儿子诸葛瞻和张飞的孙子张遵率优势兵力，在绵竹以逸待劳都打不赢邓艾，继承人们一代不如一代，蜀汉怎能不早亡？

综合以上分析，三国实力强弱的基本面就出来了，魏国曹操有二十五个儿子，宗族势力也不差，所以实力最强，东吴孙坚父子次之，刘备集团的核心元老们，生的儿子加起来都还不如曹操一个，因此，实力只能最弱，三国晚期，司马炎生的儿子比曹操还多一个，所以，他完成了连曹操都没有办到的统一大业。